MCP 게이트웨이 스타트업 Runlayer(법인명 Anysource)가 7월 28일 HR·급여 SaaS 기업 리플링(Rippling, 법인명 People Center)을 뉴욕 남부연방지방법원에 제소했어요 — 사건번호 1:26-cv-06410, 청구 원인은 영업비밀 침해·부정경쟁·계약 위반 세 가지예요. 소장에 따르면 리플링은 잠재 고객으로 약 1년간 제품을 평가하며 상호 비밀유지 계약과 '지식재산 복제·파생물 제작 금지' 조항이 든 체험 계약을 맺었고 Runlayer는 로드맵과 소스 코드까지 열어 줬는데, 가격 합의가 깨져 체험이 끝난 뒤 리플링 내부자가 Runlayer 대표에게 '사내에 Runlayer를 사실상 복제하는 프로젝트가 있고 거의 1대1 복사'라고 문자를 보냈다고 해요. 리플링은 자체 MCP 게이트웨이를 내놓는다는 사실은 인정하면서도 '우리 고유 정보만 써서 더 나은 제품을 만드는 것'이라며 도용 주장은 부인했어요.
용어 풀이
- MCP
- Model Context Protocol. AI 모델·에이전트가 외부 데이터와 도구에 접근하는 방식을 표준화한 개방형 규격. 2024년 11월 앤트로픽이 공개. 게이트웨이는 이 연결을 한 곳에 모아 권한·감사·정책을 붙이는 중간 계층.
- SaaS
- Software as a Service. 소프트웨어를 설치해 파는 대신 인터넷으로 접속해 구독 형태로 쓰게 하는 판매 방식.
운영자 인사이트
게이트웨이 계층을 벤더에 맡길지 직접 만들지 저울질하는 팀에는 계약서를 먼저 읽으라는 신호예요. 평가 단계에서 로드맵과 소스까지 열어 준 쪽이 원고가 됐다는 건, 반대로 도입을 검토하는 쪽도 체험 계약의 '파생물 제작 금지' 문구가 사내 자체 구축 계획을 어디까지 묶는지 확인해야 한다는 뜻이에요. 사내 MCP 서버가 늘어 도구별 권한·토큰 관리·감사 기록이 필요해지는 시점이라면, 벤더 평가를 맡는 인력과 자체 구축을 맡는 인력을 분리해 두는 것만으로도 분쟁 소지를 크게 줄일 수 있어요.
여러 관점으로 보기
- 원고 측 요구 Runlayer는 손해배상보다 먼저 가처분과 신속 증거개시를 요청했어요 — 리플링 제품 출시 자체를 막는 게 1차 목표예요. PR Newswire
- 리플링의 전력 리플링은 2025년 경쟁사 Deel을 기업 스파이·영업비밀 절취로 제소한 원고이기도 해서, 이번엔 같은 법의 피고 자리에 서게 됐어요. TechCrunch
- 다투는 제품이 뭔지 Runlayer는 회사를 처음 공개한 시점에 이미 기업가치 10억 달러 이상 비상장사 8곳을 고객으로 뒀고, MCP를 만든 앤트로픽 엔지니어가 엔젤 투자자 겸 자문으로 참여했어요. TechCrunch