<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Codepulse 개별 글</title><description>AI 코딩 도구 소식을 매일 한국어로 정리하고, 각 항목에 실무에서 무엇을 바꿔야 하는지 적는 큐레이션 매체. Claude Code · Cursor · GitHub Copilot · MCP · Windsurf.</description><link>https://codepulse.kr/</link><item><title>메타가 10월 15일 전체 8,160억·활성 420억 매개변수의 가중치 공개 모델 뮤즈 스파크 오픈을 내놨고, NVFP4 판은 MLX 로 512GB M5 Ultra 맥 스튜디오 두 대에서 돌아가요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/muse-spark-open</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/muse-spark-open</guid><description>라이선스는 오픈소스가 아닌 &apos;뮤즈 모델 라이선스&apos;라서, 모델을 쓰는 제품에는 &apos;Built with Muse Spark Open&apos; 표시를 눈에 띄게 달아야 하고, 직전 12개월 총매출이 2,000만 달러를 넘는 곳이 이 모델을 서비스형 모델(MaaS)로 팔려면 메타와 따로 계약해야 해요. 허깅페이스 모델 카드가 밝힌 코딩 점수(가장 높은 추론 강도 xhigh 기준)는 DeepSWE 1.1 60점·터미널벤치 2.1 76.4점으로, 같은 표에 실린 키미 K3(68점·85.0점)와 GLM 5.3(67점·83.9점)보다 낮아요. 맥에서는 NVFP4 판을 썬더볼트 5 로 묶은 512GB 맥 스튜디오 두 대나 256GB 네 대로 돌리고, 파이어웍스·투게더·오픈라우터 등 7곳은 호스팅 API 를 출시일에 열었어요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:34 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 15일 깃허브 풀 리퀘스트를 자동으로 검토하는 클로드 코드 Code Review 를 연구 미리보기에서 정식 기능으로 올렸고, 팀·엔터프라이즈 요금제에서 쓸 수 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/code-review-is-now-generally-available</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/code-review-is-now-generally-available</guid><description>3월 9일 연구 미리보기 때 평균 20분쯤 걸리던 리뷰가 이제 대부분 6~10분으로 약 3배 빨라졌고, 관리자가 저장소마다 Quick·Standard·Deep 세 단계 리뷰 수준을 고를 수 있게 됐어요. 요금은 리뷰 한 건당 고정가가 없고, 요금제 기본 사용량과 별도로 토큰 사용량만큼 조직의 사용 크레딧에서 빠져요(미리보기 발표 때 앤트로픽이 밝힌 평균은 한 건 15~25달러였어요). 자격을 갖춘 엔터프라이즈 조직은 2027년 1월 15일까지 최소 1만 달러어치 리뷰 크레딧을 받을 수 있지만, 받은 뒤 30일이 지나면 사라져요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:33 GMT</pubDate></item><item><title>노마 시큐리티가 10월 14일, 클로드 데스크톱의 클로드 코드 미리보기 창에서 저장소의 HTML 파일이 SSH 키 같은 로컬 파일을 빼낼 수 있던 취약점을 공개했고, 1.30096.1 부터 고쳐졌어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/sneakpeek-how-the-preview-pane-in-claude-code-desktop-can</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/sneakpeek-how-the-preview-pane-in-claude-code-desktop-can</guid><description>노마 랩스가 SneakPeek 라고 이름 붙인 이 취약점은, 공개 저장소에 커버리지 보고서처럼 꾸민 256KB 넘는 HTML 파일을 숨겨 두는 방식이에요. 피해자가 저장소를 받아 클로드에게 그 파일을 봐 달라고 하면 미리보기 창이 file:// 로 파일을 열고, CSP 가 없는 상태에서 스크립트가 SSH 키·클라우드·레지스트리 자격 증명과 클로드 OAuth 토큰을 읽어 밖으로 보낼 수 있었어요. 별도 권한 승인 창은 뜨지 않았고, 노마는 WebRTC 로 실제 IP 도 드러날 수 있다고 밝혔어요. 7월 4일 제보 뒤 CVSS 8.7 로 분류됐고, 7월 24일 첫 패치는 blob: 워커로 우회돼 8월 17일 자동 업데이트로 나간 클로드 데스크톱 1.30096.1 에서 해결됐어요. CVE 와 깃허브 보안 권고는 아직 공개 전이고, 앤트로픽 릴리스 노트에는 이 수정이 따로 적혀 있지 않아요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:32 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 11월 16일 코파일럿에서 클로드 오푸스 4.8·오푸스 5·GPT-5.6 테라를 빼고, 대체로 오푸스 5.5 와 GPT-6.1 솔·GPT-6 루나를 권한다고 10월 15일 알렸어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/upcoming-deprecation-of-selected-github-copilot-models</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/upcoming-deprecation-of-selected-github-copilot-models</guid><description>변경 기록에 따르면 세 모델은 코파일럿 챗·인라인 편집·ask 와 에이전트 모드·코드 완성 등 모든 코파일럿 환경에서 빠지고, 오푸스 4.8 과 오푸스 5 의 대체는 오푸스 5.5, GPT-5.6 테라의 대체는 GPT-6.1 솔이나 GPT-6 루나예요. 다만 오푸스 4.8 은 연간 요금제를 쓰는 개인 구독자에게는 계속 남아요. 비즈니스·엔터프라이즈는 관리자가 전역 기본값이나 해당 모델을 끄지 않았으면 대체 모델이 저절로 켜지고, 껐다면 코파일럿 설정의 모델 정책에서 직접 열어야 하며, 빠지는 모델을 지우는 작업은 따로 할 필요가 없어요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:31 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드 v2.1.301 에서 검색 프로그램이 실패해도 Grep·Glob 이 일치 항목 없음으로 보고하던 결함과, 푸시 안 된 커밋이 있을 수 있는 훅 워크트리를 종료 때 묻지 않고 지우던 결함이 고쳐졌어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/claude-code-releases-tag-v2-1-301</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/claude-code-releases-tag-v2-1-301</guid><description>10월 15일 나온 v2.1.301 부터 Grep·Glob 은 검색 프로그램이 결과를 내기 전에 멈추면 &apos;일치 항목 없음&apos; 대신 검색이 실패했다는 오류를 돌려주고, WorktreeCreate 훅이 만든 워크트리에 푸시하지 않은 커밋이 있을 수 있으면 종료할 때 묻지 않고 지우던 동작도 고쳐졌어요. 무인 재시도 모드(CLAUDE_CODE_RETRY_WATCHDOG)에는 사용 한도가 너무 먼 시점에 풀리면 기다리지 않고 요청을 끝내게 하는 CLAUDE_CODE_RETRY_WATCHDOG_MAX_USAGE_LIMIT_WAIT_MS 가 추가됐는데, 10월 16일 현재 환경변수 문서에는 이 변수와 값 형식이 아직 올라와 있지 않아요. OpenTelemetry tool_decision 이벤트에는 classifier_verdict·permission_mode 가 붙어, 자동 모드 분류기가 내린 판정과 권한 규칙이 내린 판정을 구분할 수 있어요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:30 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 14일 클로드 코드 데스크톱 앱에 폴더·SSH 호스트·클라우드를 묶어 두는 저장 환경과, 병렬 작업 결과를 본 대화로 돌려주는 중첩 세션을 더했다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/anthropic-s-claude-code-now-runs-nested-sessions-and-saves</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/anthropic-s-claude-code-now-runs-nested-sessions-and-saves</guid><description>앤트로픽 개발자 계정 ClaudeDevs 가 10월 14일 X 에 올린 발표를 알파시그널과 36Kr 이 전했어요. 저장 환경은 폴더 여러 개, SSH 호스트나 클라우드, 폴더마다 고르는 워크트리를 이름 붙여 저장해 두고 그 설정으로 세션을 여는 기능이고, 병렬 작업을 시키면 작업마다 중첩 세션이 열려 끝난 뒤 결과를 본 대화로 보고해요. 다만 /btw(Cmd+;) 사이드 채팅과 원클릭 후속 작업 제안은 이미 있던 기능으로, 데스크톱 변경 기록에는 사이드 채팅 수정이 8월 20일, 클라우드 세션의 후속 작업 제안 추가가 8월 27일에 올라 있고, 10월 16일 기준 공식 데스크톱 문서에는 저장 환경·중첩 세션 설명이 아직 없어요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:29 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 15일 풀 리퀘스트용 AI Scan 을 정식 출시했고, 미리보기 때와 달리 코파일럿 라이선스 없이 공개 저장소에서도 쓸 수 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/ai-scan-for-pull-requests-generally-available</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/ai-scan-for-pull-requests-generally-available</guid><description>AI Scan 은 CodeQL 이 다루지 않는 PHP·셸·Terraform(HCL)·Dockerfile·JSP·Blazor 등을 풀 리퀘스트 변경분에서 훑어 보안 취약점을 찾고, 결과는 CodeQL 결과 옆에 &apos;AI&apos; 표시로 붙으며 위험 설명과 수정 제안이 따라올 수 있어요. 7월 미리보기는 코드 시큐리티와 코파일럿 라이선스를 둘 다 요구했는데, 정식판은 공개 저장소에서 쓸 수 있고 비공개·내부 저장소는 코드 시큐리티나 GHAS 만 있으면 되며 코파일럿 라이선스는 필요 없어요. 다만 발견 항목은 검사를 실패시키거나 병합을 막지 않고, 포크와 디펜더봇이 연 풀 리퀘스트에서는 돌지 않으며, 돌 때마다 Code Security AI 크레딧을 써요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:28 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 15일 코드 스캐닝 알림의 에이전트형 자동 수정을 정식 출시했고, AI 크레딧은 코드 시큐리티 예산에서 따로 청구돼요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/agentic-autofix-for-code-scanning-alerts-general</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/agentic-autofix-for-code-scanning-alerts-general</guid><description>깃허브가 7월 공개 미리보기로 낸 코드 스캐닝 알림의 에이전트형 자동 수정(agentic autofix)을 10월 15일 엔터프라이즈 클라우드의 Code Security·Advanced Security 고객에게 정식으로 열었어요. 미리보기 때는 코파일럿 라이선스와 클라우드 에이전트가 필요했고 크레딧이 다른 코파일럿 사용량과 구분되지 않았는데, 이제는 AI 크레딧이 Code Security 예산에서 빠지고 청구 화면에 Advanced Security 제품으로 따로 표시되며 이 크레딧에만 예산을 걸 수 있어요. 켜려면 기업 관리자가 Advanced Security 정책에서 &apos;Agentic autofix&apos; 를 허용하고 조직·저장소 관리자가 설정을 켜야 하며 코파일럿 결제 수단이 등록돼 있어야 하고, 한 번에 최대 25건을 풀 리퀘스트 하나로 묶되 기본 브랜치 알림만 맡길 수 있어요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:27 GMT</pubDate></item><item><title>토르발스가 10월 13일 LKML 에 올린 페이지 캐시 시리즈 3판에서 키릴 슈체마우가 쓰지 않은 데이터를 읽을 수 있는 경쟁 상태를 찾았고, 토르발스는 고칠 방향을 답한 뒤 시리즈를 그에게 넘겼어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/agent-coding-lkml</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/agent-coding-lkml</guid><description>토르발스는 10월 13일(미국 시각) LKML 에 &quot;Improve page refcount scalability&quot; 를 올려 rcu-free-v3 브랜치를 공개했어요. 10월 10일 다룬 noref-filemap-read-with-llm 브랜치의 후속이고, 자주 읽히는 폴리오만 RCU 유예 기간 뒤에 해제해 참조 카운트 없이 읽게 했으며, 인공 벤치마크 64스레드에서 초당 읽기가 1,330만 건에서 3억 400만 건으로 늘었다고 적었어요. 같은 날 키릴 슈체마우가 filemap_read_rcu_batch() 에서 다른 CPU 가 폴리오를 캐시에서 빼고 새로 써서 파일 크기를 늘리면, 읽는 쪽이 늘어난 크기로 옛 폴리오를 복사해 사용자가 쓰지 않은 데이터를 돌려준다고 보고했어요. 토르발스는 파일 크기를 먼저 읽고 폴리오 재확인을 한 번으로 합치자고 답하며 휴가와 병합 기간을 이유로 시리즈를 맡아 달라고 했고, 슈체마우는 다음 날 수락하며 고친 코드를 올렸어요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:26 GMT</pubDate></item><item><title>피그마가 인도 컨피그에서 캔버스의 코드 레이어를 공개 베타로 열었고, 클로드 코드·코덱스 같은 코딩 에이전트가 MCP 서버로 로컬 프로젝트를 코드 레이어로 보낼 수 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/build-by-design</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/build-by-design</guid><description>피그마는 코드 레이어가 모든 요금제에서 쓸 수 있고 AI 크레딧을 쓰지만, 유료 요금제에서는 2026년 11월 4일까지 만들고 고치는 것이 무료라고 밝혔어요. 원격 MCP 서버의 send_code_to_figma 도구가 로컬 프로젝트를 코드 레이어로 가져오고, 깃허브에서 가져온 코드 레이어는 저장소와 연결돼 브랜치 푸시나 풀 리퀘스트를 만들 수 있어요. 에이전트가 참고할 맥락으로는 마크다운 문서 Specs(공개 베타)와 디자인 시스템 가이드라인(공개 베타)이 유료 요금제에 열렸고, 깃허브 저장소·npm 패키지를 코드 소스로 등록하는 기능은 비공개 베타로 시작했어요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:25 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 15일 비영리 평가 기관 METR 연구원 6명에게 직원에 준하는 접근 권한을 주고, METR 평가 보고서의 공개를 막지 않기로 했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/an-update-on-independent-evaluators</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/an-update-on-independent-evaluators</guid><description>METR 팀은 회사 노트북·사무실·사내 도구를 앤트로픽 위험 평가팀과 비슷한 수준으로 받고, 앤트로픽의 위험 수준·사고·관행을 분석해 직접 공개해요. 앤트로픽은 공개를 거부할 수 없고 고객 데이터·변호사 비밀 유지 자료·모델 구조처럼 미리 정한 범주만 가리게 할 수 있으며, METR 은 가린 내용을 밝히지 않는 선에서 그 가림이 정당했는지 공개적으로 말할 수 있어요. 평가 기관은 세 단계로 나뉘는데 METR 만 최상위이고, 생물보안 비영리 SecureBio 는 8월 위험 보고서의 화학·생물 무기 장을 검토 중이에요. 다만 어느 모델을 평가하는지와 평가 결과는 아직 나오지 않았어요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:24 GMT</pubDate></item><item><title>타입세이프 AI가 10월 14일 제브 1.14.0 을 미리보기로 내고, 경계 상자 하나를 돌려주는 box 타입과 이미지 입력·긴 맥락 실험 기능을 열었어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/typesafe-blog-jev-1-14</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-16/typesafe-blog-jev-1-14</guid><description>1.14.0 은 jev-preview 별칭으로 먼저 열렸고, SDK 기본값인 jev-latest 는 1주 뒤 1.14.0 으로 옮겨 가며, 회사는 1.13.0 은 폐기 60일 전, 1.14.0 은 30일 전에 알리겠다고 했지만 폐기 정책 자체는 아직 내지 않았어요. 새 box 타입은 1.14.0 에서만 경계 상자 하나를 돌려주고, 이미지 입력과 긴 맥락은 TypeSafe-Danger-Zone-Images·Long-Context 헤더를 붙여야 켜지는 실험 기능이라 회사도 운영 환경에 쓰기엔 결과가 들쭉날쭉하다고 적었어요. 모델 문서 기준 가격(입력 100만 토큰당 0.042달러)과 맥락 길이(요청당 6만 4천 토큰, 긴 맥락 헤더로 26만 2천 토큰)는 두 버전이 같고, 회사는 다국어 개선을 가장 큰 향상으로 꼽았지만 수치는 내지 않았어요.</description><pubDate>Fri, 16 Oct 2026 00:19:23 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드 v2.1.299 릴리스 노트가 유휴 압축의 20만 토큰 기준을 바꾸는 환경변수를 공식으로 밝혔고, MCP 허용 규칙은 이름이 정확히 맞는 서버에만 걸리게 바뀌었어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/claude-code-releases-tag-v2-1-299</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/claude-code-releases-tag-v2-1-299</guid><description>10월 14일 나온 v2.1.299 릴리스 노트는 10월 11일 소개한 유휴 압축을 처음 공식으로 적으면서, 20만 토큰 이상 대화를 약 54분 쉬면 1시간 프롬프트 캐시가 만료되기 전에 압축하고 그 20만 토큰 기준은 CLAUDE_CODE_IDLE_COMPACT_MIN_TOKENS 로 바꿀 수 있다고 밝혔어요(이 환경변수와 &quot;idleCompaction&quot;: false 는 모두 v2.1.290 이상에서 동작하고, 지금까지는 사용자의 실행 파일 분석으로만 알려졌던 값이에요). 권한 규칙도 바뀌어 mcp__a 허용 규칙은 이제 a__b·a_ 같은 이름의 서버를 허용하지 않고, 에이전트의 tools: 목록도 이름을 댄 서버의 도구만 받아요. 이 밖에 @ 파일 멘션을 내용 대신 경로만 넘기는 CLAUDE_CODE_DISABLE_FILE_MENTIONS 환경변수가 생겼고, /usage 사용률이 100% 넘게 나오던 문제와 응답 본문을 끝내지 않는 서버에서 HTTP MCP 연결이 30초 멈추던 문제가 고쳐졌어요.</description><pubDate>Thu, 15 Oct 2026 00:40:27 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드 v2.1.300 부터 PreToolUse·PermissionRequest 훅이 돌려준 updatedInput 도 클로드의 입력처럼 검사해, 도구가 거절하는 입력이면 호출을 막아요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/claude-code-releases-tag-v2-1-300</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/claude-code-releases-tag-v2-1-300</guid><description>훅이 updatedInput 으로 고쳐 넣은 입력에 도구가 모르는 키가 있으면 버리고, 도구가 받지 않는 입력이면 그 호출을 거부해요. 같은 버전에서 agent 훅이 지정한 model 을 무시하던 결함도 고쳐, haiku 같은 별칭이 제대로 풀리고 하위 에이전트의 모델이 덮어쓰지 않으며, 쓸 수 없는 모델이면 동작을 허용하는 대신 호출한 쪽 모델로 판정해요. 이 밖에 OpenTelemetry api_request 이벤트가 캐시 쓰기 토큰을 5분·1시간 수명별로 나눠 보내고, AWS 의 클로드 플랫폼에서도 /advisor 를 쓸 수 있으며, 로컬 세션 기록에는 요청마다 시스템 프롬프트·도구·파라미터가 함께 남아요.</description><pubDate>Thu, 15 Oct 2026 00:40:26 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 14일 코파일럿 HydraFusion 에 오푸스 5.5·GPT-6.1 솔 등을 넣고 초안은 중간, 검토는 높은 추론으로 돌리게 바꿨고, 더 깊게 추론하는 HydraFusion Max 를 추가했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/hydrafusion-updates-and-new-max-option</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/hydrafusion-updates-and-new-max-option</guid><description>변경 기록에 따르면 HydraFusion 과 Max 가 쓰는 모델 묶음에 클로드 오푸스 5.5·GPT-6 애스트라·GPT-6.1 솔·GPT-6 루나가 들어갔고, 상향(Cascade) 흐름에는 첫 결과를 보고 필요할 때만 수정을 요청하는 판정 단계가, 비평(Critique) 흐름에는 텍스트 요약 대신 도구로 실제 작업 공간을 살피는 비평 모델 여럿을 동시에 돌리는 방식이 들어갔어요. Max 는 같은 구조에 어려운 과제용으로 추론 강도를 더 높인 선택지이고, 둘 다 여전히 연구 프리뷰로 VS Code·코파일럿 앱·코파일럿 CLI 의 Pro·Pro+·비즈니스·엔터프라이즈에서 프리뷰 기능을 켜야 써요. 요금은 변경 기록에 없고, 공식 문서는 별도 요금 없이 불린 모델마다 표준 단가로 청구한다고만 적어 Max 가 얼마나 더 드는지는 공개되지 않았어요.</description><pubDate>Thu, 15 Oct 2026 00:40:25 GMT</pubDate></item><item><title>에픽게임즈가 10월 14일 바이브 코딩으로 다시 만든 새 런처를 윈도·맥OS·리눅스용 미리보기로 내놓고, 콜드 스타트가 스팀보다 46% 빠르다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/epic-games-launcher-preview</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/epic-games-launcher-preview</guid><description>에픽은 발표 글에 &quot;프로그래밍은 어렵다. 그래서 그 대신 새 에픽게임즈 런처를 바이브 코딩했다&quot;고 적었어요. 10월 13일 보도된 슈터 팀의 &apos;AI 우선&apos; 내부 지시와 달리, 이번에는 회사가 직접 내놓은 제품을 AI 로 만들었다고 스스로 밝힌 것이에요. 속도 수치는 에픽이 키워즈 스튜디오에 맡긴 시험(윈도 13개 환경, 시험 5종)에서 나왔고, 트레이에서 되살리는 속도는 14% 빠르지만 차이는 0.06초이며, 6월 언리얼 페스트에서 내세운 &apos;기존 런처보다 5배 빠르다&apos; 같은 기존 런처 대비 수치는 이번에 내놓지 않았어요. 일부 소셜·계정 관리 기능은 아직 없고, 에픽은 언리얼 개발자와 포트나이트·로켓 리그 경쟁전 이용자에게 기존 런처를 계속 쓰라고 권했어요.</description><pubDate>Thu, 15 Oct 2026 00:40:24 GMT</pubDate></item><item><title>개발자 Gael Hatchue 가 클로드 코드 에이전트로 112일 동안 고스티를 지그에서 러스트로 옮긴 Rustty 작업기를 공개했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/rustty-porting</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/rustty-porting</guid><description>10월 12일 공개된 작업기에 따르면 지그 30만 2,922줄이 러스트 50만 8,388줄이 됐고, 저자가 직접 프롬프트를 쓴 시간은 약 79시간, 구독료는 420~600달러였어요(API 정가로 치면 약 2만 3,800달러어치). 초기에는 마일스톤마다 설계·적대적 검토·이식·검증을 거치는 워크플로 스크립트를 돌렸고 9월부터는 워크트리 214개에서 하위 에이전트 1,142개를 돌렸으며, 고스티의 지그 테스트를 명세로 삼고 Miri·바이트 단위 차분 비교로 검증했어요. 저자는 C ABI 함수 208개를 모두 맞췄고 벤치마크 14개 모두에서 고스티 릴리스 빌드보다 빨랐다(전체 27.4% 단축)고 밝혔지만, 같은 코드도 측정 세션마다 수치가 크게 달랐고 이식 과정에서 메모리 안전 결함이 최소 83건 생겼으며 unsafe 지점이 2만 2,240곳 남았다고 함께 적었어요.</description><pubDate>Thu, 15 Oct 2026 00:40:23 GMT</pubDate></item><item><title>뱅크오브아메리카가 미토스 같은 AI 모델이 드러낸 소프트웨어 결함을 고치려고 외부 계약 인력 1,000명을 투입했다고 브라이언 모이니핸 최고경영자가 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/anthropic-mythos-bank-of-america-hiring-cost-html</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/anthropic-mythos-bank-of-america-hiring-cost-html</guid><description>CNBC 가 10월 14일 보도한 내용으로, 계약 인력은 2분기에 들어와 내부 인력 약 3,000명과 함께 은행 자체 코드와 납품 업체 소프트웨어의 취약점을 지금도 고치고 있어요. 3분기에는 이 수정 작업과 자금세탁방지 대응을 합쳐 &quot;수억 달러 이상(a couple hundred million plus)&quot;이 더 들었고, 모이니핸은 밀린 수정이 끝나면 이 비용이 줄어들 거라고 봤어요. 다만 두 비용을 나눈 금액과 미토스가 찾아낸 결함 수는 확인한 보도들에 나오지 않아요.</description><pubDate>Thu, 15 Oct 2026 00:40:22 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 14일 액션 워크플로의 의존 액션을 검토한 커밋에 고정하는 잠금 파일 actions.lock 을 공개 미리보기로 냈어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/github-actions-workflow-lockfiles-in-public-preview</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/github-actions-workflow-lockfiles-in-public-preview</guid><description>태그나 브랜치가 다른 커밋으로 옮겨져도 워크플로는 잠금 파일에 기록된 커밋만 실행하고, 액션이 다시 쓰는 하위 액션과 재사용 워크플로까지 고정해요. 잠금 파일은 GitHub CLI 확장 gh actions-lock 으로 만들고 --verify 로 CI 에서 파일을 고치지 않고 최신 여부만 검사할 수 있으며, 등록한 워크플로에서는 디펜더봇이 버전 올림 PR 에 잠금 항목도 함께 갱신해요. 관리자는 유효한 잠금 파일이 없는 실행을 막는 &apos;Require lockfile&apos; 정책을 걸 수 있지만, 깃허브는 고정이 액션 자체의 안전성을 판단해 주지 않으니 잠그기 전에 검토하라고 적었고, 재사용 워크플로 호출의 하위 의존성은 고정 대상에서 빠지며 엔터프라이즈 서버는 지원하지 않아요.</description><pubDate>Thu, 15 Oct 2026 00:40:21 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 13일, 조직에 이미 설치된 깃허브 앱에 저장소 관리자가 조직 소유자 승인 없이 자기 저장소를 더할 수 있게 했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/github-app-improvements-for-least-privilege-and-management</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-15/github-app-improvements-for-least-privilege-and-management</guid><description>깃허브 앱과 세분화된 PAT 에 저장소 생성만 허용하는 repository_creation:write 권한이 생겼어요. 지금까지는 삭제·이전까지 되는 repository_administration:write 를 받아야 저장소를 만들 수 있었어요. 설치된 앱에 저장소를 넣고 빼는 installation_repositories:write 권한도 추가됐어요. 저장소 관리자는 조직에 이미 설치된 앱에 자기 저장소를 더할 수 있게 됐고, 깃허브는 앱이 가진 조직 단위 권한은 늘지 않는다고 설명해요. 다만 조직 단위 권한·저장소 관리·저장소 생성 권한은 여전히 소유자 승인 대상이고, 소유자는 앱 설치를 소유자만 하도록 제한해 이 경로를 막을 수 있어요. 이번 발표는 AI 에이전트를 따로 언급하지 않아요.</description><pubDate>Thu, 15 Oct 2026 00:40:20 GMT</pubDate></item><item><title>구글이 10월 13일 제미나이 4 아르곤을 일반에 열었고, 제미나이 앱은 AI Pro·Ultra 구독자, 안티그래비티는 Ultra 구독자, API 는 유료 등급에서 쓸 수 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/gemini-4-availability</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/gemini-4-availability</guid><description>9월 30일 발표 때는 Fairwind 프로그램으로 선정된 사이버 방어자만 쓸 수 있었는데, 10월 13일부터 제미나이 앱에서는 Google AI Pro·Ultra 구독자가, 안티그래비티 데스크톱 앱·CLI 에서는 Ultra 구독자와 자격이 되는 Gemini Enterprise 구독이 쓸 수 있게 됐어요. 제미나이 API 에서도 gemini-4-argon 이 정식 출시(GA)됐고, 값은 11월 30일까지 100만 토큰당 입력 2달러·출력 10달러, 12월 1일부터 4달러·20달러이며, API 문서는 무료 등급과 Google AI Pro 요금제에서는 쓸 수 없다고 적었어요. 입력·생각·출력이 100만 토큰 창 하나를 나눠 쓰고 기본 출력 한도는 6만 5,536 토큰이며, 딥마인드 모델 페이지 기준 코딩 지표는 DeepSWE v1.1 77.9%로 1위지만 Terminal-bench 4.0 은 57.4%로 클로드 오푸스 5.5(66.4%)보다 낮아요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:26 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 사내 모노레포를 다섯 달 만에 git 에서 자체 버전 관리 시스템 Scion 으로 옮겼고, 체크아웃이 몇 분에서 몇 초로 줄었다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/redesigning-source-control</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/redesigning-source-control</guid><description>앤트로픽이 10월 13일 엔지니어링 블로그에서, 하루 병합이 5월 약 2,500건에서 9월 3만 건 이상으로 늘자 git 미러 수백 대로 버티던 소스 관리를 자체 시스템 Scion 으로 바꿨다고 밝혔어요. Scion 은 git 위에 얹은 계층이 아니라 git 과 크게 다른 서버 중심 설계로, 커밋·병합·리베이스를 서버가 처리하고 클라이언트는 필요한 파일만 받아 오며, 인프라 사용량은 이전 git 미러의 200분의 1이고 CI 는 CPU 여력이 25% 늘었어요. 다만 앤트로픽은 Scion 이 일반 용도의 git 대체품이 아니고 다른 조직이 쓸 수 있는 형태로 내놓기도 어렵다고 적었고, 병합 대기열의 전역 잠금은 구현하지 못해 동시 변경 충돌을 병합 뒤 테스트로 잡고 있다고 했어요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:25 GMT</pubDate></item><item><title>오픈AI 엔지니어가 샌프란시스코 본사 임원 회의실에 녹음 장치를 숨긴 혐의로 10월 9일 체포됐고, 오픈AI는 자사 모델로 장치를 분석했다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/openai-engineer-arrested-alleged-bugging-executive</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/openai-engineer-arrested-alleged-bugging-executive</guid><description>연방검찰(캘리포니아 북부지검)은 2025년 7월부터 일한 35세 엔지니어를 구두 통신을 가로채려고 장치를 쓰거나 쓰려 한 혐의 1건으로 기소했고, 유죄가 확정된 것은 아니에요. 법원 문서에 따르면 장치는 회의실 TV 뒤 USB 포트에 화장지로 가려 꽂혀 있던 마이크 달린 ESP32-S3 개발 보드로, 9월 30일 보안 점검에서 발견됐고 피의자가 두고 간 가방에서도 비슷한 장치가 나왔어요. 검찰은 피의자가 업무용 AI 도구와 배우자 명의 챗봇 계정으로 회의실 일정과 장치 제작·은닉 방법을 물었다고 주장하고, 오픈AI는 자사 모델로 장치의 정체와 저장 데이터를 분석해 FBI에 넘겼으며 모델 가중치·소스 코드·고객 데이터에 접근한 흔적은 없다고 밝혔어요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:24 GMT</pubDate></item><item><title>제미나이 4 아르곤이 10월 13일 깃허브 코파일럿에 정식으로 열렸고, 개인 요금제는 Pro+ 부터 쓸 수 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/gemini-4-argon-in-github-copilot</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/gemini-4-argon-in-github-copilot</guid><description>깃허브 변경 기록에 따르면 미리보기가 아닌 정식 제공이고, 대상은 코파일럿 Pro+·Max·Business·Enterprise 이며 Free·Pro 는 빠졌어요. VS Code·Visual Studio·JetBrains·Xcode·Eclipse·코파일럿 CLI·코딩 에이전트·코파일럿 앱의 모델 선택기에서 고를 수 있고, 배포는 순차적이에요. 프리미엄 요청 배수는 없고 토큰 사용량으로 청구되는데, 요금 문서는 100만 토큰당 입력 2달러·캐시 입력 0.10달러·출력 10달러를 12월 1일까지의 할인가로 적었고 그 뒤 가격은 밝히지 않았어요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:23 GMT</pubDate></item><item><title>스페이스X 가 X 프리미엄·그록·커서를 &apos;X 구독&apos; 하나로 묶었고, 요금제는 무료부터 월 200달러까지 다섯 단계예요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/cursor-pricing</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/cursor-pricing</guid><description>10월 13일 공개된 &apos;X 구독(The X Subscription)&apos;은 무료·플러스(8달러)·프리미엄(30달러)·슈퍼(100달러)·울트라(200달러) 다섯 단계이고, 유료 단계마다 커서와 그록이 함께 쓰는 사용량 묶음 하나를 주며 이 묶음은 매주 다시 채워져요. 커서 가격 페이지 기준으로 플러스는 그록 모델만 쓸 수 있고 클라우드 에이전트·버그봇이 빠지며, 프리미엄부터 클라우드 에이전트·코드 호스팅·AI 코드 리뷰·그록 봇이 들어가고 사용량은 슈퍼가 플러스의 15배, 울트라가 50배(프리미엄은 4배)예요. 다만 프리미엄 이상도 클로드·GPT 같은 다른 회사 모델은 포함 사용량에 들어가지 않고 API 정가로 따로 청구되는데, 같은 날 커서 문서는 여전히 프로·프로+·울트라 요금제와 다른 회사 모델용 사용량 묶음을 설명하고 있고, 기존 커서 개인 구독자가 어떻게 되는지는 어느 쪽에도 적혀 있지 않아요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:22 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 13일, 엔터프라이즈 관리자가 코파일럿 CLI·VS Code·코파일럿 앱에 시작할 때마다 서버의 최신 관리 설정을 받도록 강제하는 설정을 추가했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/enterprise-managed-settings-enforcement-updates</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/enterprise-managed-settings-enforcement-updates</guid><description>관리 설정에서 forceRemoteSettingsRefresh 를 true 로 두면 캐시해 둔 정책으로는 시작할 수 없고, 최신 정책을 확인하지 못하면 오래된 정책으로 돌지 않고 막혀요. 참조 문서 기준으로 CLI·앱은 1시간 캐시를 건너뛰고 확인에 실패하면 해당 동작이 제한되며, VS Code 는 새로 받을 때까지 코파일럿 기능이 막혀 시작할 때 네트워크 연결이 필요해요. 서버로 내린 값은 클라이언트가 한 번 받은 뒤의 시작부터 걸리고, MDM·파일로 내리면 첫 로그인 전부터 걸 수 있어요. 함께 관리 설정에 sandbox 키가 있으면 VS Code 1.141.0·CLI 1.0.93·앱 1.1.26 보다 낮은 클라이언트는 올리기 전까지 코파일럿 연결이 막히게 됐어요. JetBrains IDE 는 두 설정 모두 지원 대상에 없어요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:21 GMT</pubDate></item><item><title>구글이 10월 13일부터 AI 스튜디오로 바이브 코딩한 개인용 안드로이드 앱을 개발자 계정 없이 구글 플레이로 내 폰에 설치하게 했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/google-play-updates-october</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/google-play-updates-october</guid><description>만 18세 이상이 일반 구글 계정으로 쓸 수 있고, 이렇게 올린 앱은 플레이 검색·목록에 나오지 않아 만든 사람만 쓰지만 플레이 기존 정책은 그대로 지켜야 해요. 출시 지역은 구글 공식 블로그가 &apos;미국을 포함한 일부 시장&apos;이라고 적었고 테크크런치는 &apos;처음엔 미국만&apos;이라고 보도해 서로 표현이 달라요. 지난 5월 AI 스튜디오가 안드로이드 앱 생성을 열었을 때는 폰을 USB 로 컴퓨터에 연결해 ADB 로 설치하거나 플레이 콘솔 내부 테스트 트랙에 올려야 했어요. 가족·지인과 공유하는 기능은 몇 달 안에 나올 예정이고, 일반 공개하려면 전문 개발자 계정으로 옮겨 다른 개발자와 같은 신뢰·안전 심사와 품질 기준을 통과해야 해요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:20 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 12일 증류 방어 현황을 공개했고, 추론을 빼내려는 요청을 되풀이하는 계정은 사용 한도를 더 엄격하게 받고 계속하면 정지된다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/distillation-defenses</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/distillation-defenses</guid><description>앤트로픽은 추론을 빼내려는 요청을 잡는 2단계 분류기를 소네트 5.5·오푸스 5·5.5·페이블 5·5.1 에 붙였고 오탐률은 0.1% 미만이며, 이전 추론을 다른 언어로 옮기게 하거나 답 옆 태그 안에 다시 적게 하는 수법도 막았다고 밝혔어요. 이런 시도를 되풀이하는 계정은 사용 한도가 더 엄격해지고 계속하면 정지되며, 9월 24일부터 시작한 차단 요청 과금과 8월 31일 이후 만든 계정에 걸리는 앞선 맥락 수정 금지(preserved thinking)도 같은 방어의 일부라고 다시 설명했어요. 앤트로픽은 증류 쪽이 거둬 간 데이터가 약 90~99% 줄었고 관련 계정 수만 개를 캠페인 시작 2시간 안에 막는 일이 많았다고 적었지만 이는 회사 자체 집계이고, 해커뉴스 댓글에서는 근거를 내놓지 않았다는 지적과 막힌 요청에 요금을 받는 데 대한 반발이 나왔어요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:19 GMT</pubDate></item><item><title>커서가 10월 13일 Origin 앱 마켓플레이스를 열었고, 배포·CI·코드 리뷰·보안 앱 21개가 올라갔으며 외부 개발 도구 팀도 앱을 등록 신청할 수 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/origin-app-marketplace</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/origin-app-marketplace</guid><description>목록에는 클라우드플레어·버셀·넷리파이 같은 배포 앱, 빌드카이트·서클CI·Depot 같은 CI 앱, 코드래빗·그렙타일 같은 코드 리뷰 앱, 셈그렙·소켓 같은 보안 앱, 센트리·리니어가 들어 있어요. 외부 팀은 앱을 자기 네임스페이스에서 비공개로 만들어 Origin API 로 웹훅을 받고 체크 결과·PR 댓글·리뷰를 쓰게 한 뒤, 공개로 바꾸고 5~10분짜리 시연 영상과 설명을 붙여 신청하면 커서가 심사해서 올려 줘요. 다만 Origin 과 Origin API 는 여전히 초기 베타이고, 변경 기록과 등록 안내 문서 어디에도 앱 가격·수익 배분·요금제 조건은 적혀 있지 않아요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:18 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브 시크릿 스캐닝이 10월 13일 앤트로픽 서비스 계정 API 키와 사용자 API 키를 새로 잡고, 두 종을 푸시 보호에서 기본으로 막아요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/secret-scanning-blocks-anthropic-keys-by-default-adds</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/secret-scanning-blocks-anthropic-keys-by-default-adds</guid><description>깃허브 변경 기록에 따르면 새로 탐지하는 앤트로픽 키는 서비스 계정 API 키(anthropic_service_api_key)와 사용자 API 키(anthropic_user_api_key)이고, 무료 공개 저장소를 포함해 시크릿 스캐닝이 켜진 저장소에서는 이 키가 든 커밋이 자동으로 막혀요. 지원 패턴 문서를 보면 기존 앤트로픽 API 키·관리자 API 키는 이미 푸시 보호 대상이었고, 이번 두 종은 유효성 검사를 지원하지 않아요. 같은 날 세일즈포스가 파트너로 들어와 공개 저장소에서 발견된 마케팅 클라우드 API OAuth2 토큰은 세일즈포스에 자동으로 통보되고, 클라우드스미스 API 키도 새로 탐지하지만 푸시 보호 대상은 아니에요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:17 GMT</pubDate></item><item><title>사인프레임이 같은 이슈 트래커를 MCP 서버 두 벌로 열어 13개 과제를 시켜 보니, 하이쿠 5.5 는 잘 설계한 서버에서 99%, 허술한 서버에서 64%를 풀었어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/mcp-server-design-small-models</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/mcp-server-design-small-models</guid><description>MCP 테스트 도구 M3 를 만드는 사인프레임이 10월 12일 공개한 실험이에요. 도구 9개에 인자를 단순하게 둔 서버와 실제 API 식 도구 약 70개를 둔 서버에 클로드 코드 2.1.296(오푸스·소네트·하이쿠 5.5)과 코덱스 0.162.1(GPT-6 애스트라·6.1 솔·6 루나)을 기본 설정으로 붙여 과제당 8번씩 돌렸어요. 오푸스는 두 서버에서 100%·99%였고, 소네트는 100%에서 68%로, 루나는 86%에서 50%로 떨어졌어요. 허술한 서버의 실패 129건 중 113건은 모델이 틀리거나 덜 된 답을 내고도 끝났다고 보고한 경우였어요. 가장 해로운 결함은 전체 개수와 &apos;더 있음&apos; 표시가 없는 페이지 나누기였어요. 다만 영역은 이슈 트래커 하나뿐이고 비용은 추정치이며, 글쓴이 회사의 도구 홍보를 겸한 글이에요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:16 GMT</pubDate></item><item><title>게임 개발자 카일 쿡슈텔이 에이전트가 게임을 직접 돌려 보고 평가하게 만드는 하네스 설계법을 고정 시드·명령 패턴·엔진 밖 시뮬레이션으로 정리했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/ai-harness-engineering-game-development-claude-code</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/ai-harness-engineering-game-development-claude-code</guid><description>10월 10일 올라온 이 글은 9월 12일 캘거리 인디 로데오 발표를 옮긴 것으로, 게임 동작 상당 부분이 코드 밖(에셋·씬·실행 상태·튜닝 값)에 있어 에이전트가 보지 못한다는 점을 문제로 꼽아요. 해법으로 난수 시드 하나로 상태를 재현하고, 모든 상태 변경을 기록·재생 가능한 명령으로 만들고, 게임 로직을 엔진과 떼어 엔진 없이 테스트하고, 스크린샷은 odiff 로 비교해 유사도 퍼센트를 평가 지표로 쓰고, 프로파일링도 텍스트로 내는 도구를 쓰라고 권해요. 저자는 작은 프로젝트에는 필요 없었고 개발 막바지에 덧붙이기는 매우 어렵다고 스스로 밝혔고, 속도 향상 수치는 내놓지 않았어요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:15 GMT</pubDate></item><item><title>모델 패치가 덧붙인 코드를 문법 단위로 세는 MIT 벤치마크 Parsimony 에서, DeepSWE 파이썬 과제를 똑같이 74% 푼 클로드 페이블 5 와 클로드 오푸스 5 는 평균 1,558 대 2,183 단위를 덧붙였어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/lasu</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/lasu</guid><description>Parsimony 는 DeepSWE·SWE-bench Verified·SWE-bench Live 등이 이미 공개한 패치를 다시 실행하지 않고, 바뀐 파일의 앞뒤를 파싱해 문장·호출·비교·이름·리터럴 같은 &apos;코딩 단위&apos;의 순증가량(추가 − 삭제)을 세요. 테스트·문서·생성 파일은 빼고, 푼 과제 기준 평균이 적은 순으로 줄을 세워요. 기본 보드인 DeepSWE 파이썬(26개 모델)에서 같은 74%를 푼 세 모델은 클로드 페이블 5 가 1,558, GPT-5.6 Sol 이 1,964, 클로드 오푸스 5 가 2,183 단위였고, 가장 많이 덧붙인 쪽은 뮤즈 스파크 1.1(2,562)이었어요. 수치가 가장 낮은 제미나이 3.1 프로 프리뷰(1,479)는 8%만 풀었어요. 저자는 코드를 많이 쓰는 모델이 과제도 더 많이 푸는 경향(스피어먼 상관 0.33~0.60)이 있고, 작다고 늘 좋은 것은 아니며 단위는 크기일 뿐 가독성·설계를 재지 않는다고 스스로 밝혀요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:14 GMT</pubDate></item><item><title>클로저를 만든 리치 히키가 LLM 은 도구가 아닌 자동화라고 썼고, 같은 날 &apos;AI 는 도구이고 잘 쓰려면 기술이 필요하다&apos;는 반론이 나왔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/ai-tool-rich-hickey-kjl8e</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-14/ai-tool-rich-hickey-kjl8e</guid><description>클로저(Clojure)를 만든 리치 히키는 10월 12일 링크드인에 올린 글에서, 도구는 사람이 직접 휘두르며 되먹임을 받고 그 과정에서 숙련이 쌓이는 것인데 LLM 은 요청을 받으면 스스로 일을 하므로 자동화라고 주장했어요. 논문 읽기와 글쓰기를 맡기면 읽고 쓰는 법과 생각하는 법을 배울 기회를 잃는다는 것이 그의 경고예요. yyhh.org 의 화하이(Huahai)는 같은 날 반론을 올려, 배울 기회를 잃을 수 있다는 점에는 동의하면서도 컴파일러·스프레드시트도 일을 자동으로 하지만 사람이 입력·검토·결정으로 다루는 도구이고, 다루기 어렵다고 도구가 아니게 되지는 않는다고 반박했어요. 그는 따져야 할 구분은 숙련된 사용과, 이해·감독 없이 일을 넘기는 위임 사이에 있다고 봤어요.</description><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 15:17:13 GMT</pubDate></item><item><title>리누스 토르발스가 페이지 캐시 읽기에서 폴리오 참조 카운트를 없애는 실험 브랜치를 올렸고, 코드·테스트 프로그램·검토를 클로드 코드로 했다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/linux-git</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/linux-git</guid><description>토르발스는 10월 10일자 커밋으로 자기 kernel.org 저장소에 noref-filemap-read-with-llm 브랜치를 올렸고, 시리즈 설명문에 &quot;The code, the test programs, the review behind the list above and the first draft of this text were done with an LLM coding assistant (Claude Code) under my direction.&quot;이라고 적었어요. 여러 스레드가 캐시된 한 파일을 잘게 읽으면 폴리오 참조 카운트에서 경합이 생기는데, 페이지 캐시에서 빠진 폴리오의 해제를 RCU 유예 기간 뒤로 미뤄 참조 없이 읽도록 바꿨고, 그의 노트북에서 8스레드 16바이트 읽기가 초당 약 1,000만 건에서 3,000만~3,300만 건으로 늘었어요. 다만 메인라인에 들어가지 않은 실험 브랜치이고, 설명문 스스로 조기 OOM 가능성과 빠진 테스트 등 열린 문제 10가지를 적어 두었으며, 패치 8개에는 Assisted-by: LLM 과 토르발스의 Signed-off-by 가 붙어 있어요.</description><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 01:37:13 GMT</pubDate></item><item><title>메타가 10월 12일 첫 프런티어 모델 뮤즈 원더를 내놨고, API 가격은 100만 토큰당 입력 4달러·출력 20달러예요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/muse-wonder</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/muse-wonder</guid><description>메타가 뮤즈 원더와 상위판 뮤즈 원더 풀을 함께 공개했는데, API 로 쓸 수 있는 것은 원더(muse-wonder-1.0, 프리뷰)뿐이고 캐시 입력은 100만 토큰당 0.20달러, 컨텍스트는 약 100만 토큰이며 긴 컨텍스트 할증은 없어요. 원더 풀은 API 로 제공되지 않고 뮤즈 코드의 Power·Maximum 요금제에서만 쓸 수 있어요. 메타 모델 카드에서 원더 풀은 긴 코딩 작업 평가인 DeepSWE 1.1 79.0점·SWE-Marathon 57.5점으로 오푸스 5.5(74.2·46.3)보다 높았지만 Terminal-Bench 4.0-AA 는 57.1점으로 오푸스 5.5(59.6)보다 낮았고 ProgramBench 는 59.0점으로 70.5점에 크게 뒤졌으며, 발표와 문서에는 가중치 공개 언급이 없어요.</description><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 01:37:12 GMT</pubDate></item><item><title>코덱스 CLI 는 0.157.0 부터 대화형 세션을 열면 창을 닫아도 남는 백그라운드 데몬과 매시간 업데이트 검사기를 기본으로 띄워요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/codex-issues-48195</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/codex-issues-48195</guid><description>9월 25일 나온 0.157.0 릴리스 노트는 &apos;백그라운드 서버 자동 시작&apos;이라고만 적었는데, 깃허브 이슈 보고에 따르면 이 데몬은 약 374MB 패키지를 ~/.codex 아래로 복사해 따로 돌고, 5분 뒤부터 매시간 업데이트를 확인하며 재시작해 진행 중인 작업을 끊을 수 있고, 처음 띄운 세션의 환경변수를 이후 세션이 물려받아요. 이 이슈는 10월 12일 해커뉴스에서 댓글 222개가 달리며 다시 퍼졌고, 13일 기준 열린 상태이며 오픈AI 쪽 공식 답변은 이슈에 없어요. 10월 9일 0.162.1 까지 기본값은 켜짐 그대로이고, 0.162.0 에서 윈도우 드라이브에 있는 WSL 홈만 자동 시작에서 빠졌어요.</description><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 01:37:11 GMT</pubDate></item><item><title>블룸버그 보도에 따르면 에픽게임즈가 마블·스타워즈 캐릭터가 나오는 미공개 슈터 팀에 &apos;AI 우선&apos; 제작을 지시하고 손으로 쓴 코드를 쓰지 말라고 했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/epic-games-forces-shocked-developers-into-ai-first-mode</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/epic-games-forces-shocked-developers-into-ai-first-mode</guid><description>블룸버그가 10월 12일 소식통을 인용해 보도한 내용으로, 디즈니 협업으로 만드는 미공개 슈터의 디렉터가 팀에 &apos;AI 우선(AI first)&apos; 제작 방식을 따르라며 &quot;손으로 쓴 코드는 더는 쓰지 않는다(No more hand-written code)&quot;, 아트는 &quot;전부 AI 워크플로로 만든다&quot;는 메시지를 보냈어요. 코타쿠가 전한 블룸버그 보도에는 앤트로픽의 클로드 모델을 쓰라는 대목이 있지만, 같은 보도를 옮긴 엔가젯 기사에는 도구 이름이 나오지 않아요. 에픽은 성명에서 &quot;AI로 가속하는 개발을 받아들이고 있고, 그 개발을 이끄는 것은 에픽 개발자들&quot;이라고만 밝혔고, 블룸버그는 직원들이 혼란과 충격을 보였으며 2027년 3월이던 출시 목표가 미뤄졌다고 전했어요.</description><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 01:37:10 GMT</pubDate></item><item><title>QGIS 가 10월 7일 qgis/qgis 저장소에 AI·LLM·에이전트 도움을 받은 코드 기여를 금지했고, 10월 11일 그 저장소의 AI 생성 글까지 막자는 제안이 올라왔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/qgis-enhancement-proposals-pull-387</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/qgis-enhancement-proposals-pull-387</guid><description>QGIS 핵심 개발자 나이얼 도슨이 9월 15일 메일링 리스트에 LLM 사용 모라토리엄을 제안했고, 9월 24일 QEP 428 로 낸 안이 10월 7일 찬성표 넷을 받아 승인·병합됐어요. 채택된 정책 문서는 두 문장뿐이에요. qgis/qgis 저장소에 LLM·AI·에이전트 도움을 받은 코드 기여를 받지 않고, 나중에 사용 사실이 드러나면 코드를 되돌리고 기여자 권한을 제재한다는 내용이에요. 2월부터 쓰던 &apos;사람이 검토하면 허용&apos; 정책을 대체했고, 종료 시점·예외·검출 방법은 문서에 없어요. 도슨은 영원히 고정된 정책은 아니며 IDE 자동 완성 대체나 번역 같은 쓰임은 사안별로 검토하겠다고 했고, 10월 11일에는 같은 저장소의 AI 생성 글을 막는 QEP 430 이 올라와 아직 열려 있어요.</description><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 01:37:09 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 12일, 작은 공개 가중치 모델이 데이터센터 없이 인증 없는 ADB 포트로 기기를 옮겨 다니며 스스로를 복제할 수 있는지 시험한 결과를 공개했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/self-replicating-ai</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/self-replicating-ai</guid><description>앤트로픽 프런티어 레드팀은 방화벽으로 막은 구글 클라우드 노드 8개에서 웜이 인증 없는 ADB 포트로 옮겨 가 추론 서버를 세우고 자기 사본을 띄우게 했는데, GLM-5.2 는 5번 중 4번 8개 노드 전부에, 1번은 7개에 퍼졌고 다른 공개 가중치 모델은 대부분 실패했어요. 별도 시연에서는 한 대 약 55달러인 안드로이드 TV 박스 15대에 Gemma4-26B-A4B 를 나눠 올려 초당 0.39 토큰으로 돌렸고, 300억 파라미터 이하 모델은 단계 하나하나는 해내도 처음부터 끝까지 이어 붙이다 실수했어요. 저자들은 침투 단계가 인증 없는 ADB 라 쉬웠으니 실제 성공률의 상한으로 봐야 하고, 공개 인터넷 전파는 시험하지 않았으며 완전한 복제기는 아직 없다고 밝혔어요.</description><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 01:37:08 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 12일, 커밋마다 실제로 푸시한 인증 사용자를 기록해 보여 주는 기능을 엔터프라이즈 고객 대상 제한적 공개 미리보기로 냈어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/push-attribution-public-preview</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/push-attribution-public-preview</guid><description>커밋의 작성자·커미터 정보는 푸시하는 클라이언트가 적어 넣는 문자열이라 쓰기 권한만 있으면 아무 이름·이메일로 바꿀 수 있고, 깃허브는 권한이 낮은 계정을 빼앗은 공격자가 이를 이용해 신뢰받는 관리자의 커밋처럼 꾸밀 수 있다고 설명했어요. 이번 기능은 커밋마다 인증된 푸시 사용자(pusher)를 영구히 기록해 화면과 API 에서 작성자·커미터 옆에 보여 주고, 규칙셋에 새 조건 &apos;Committer must match pusher&apos; 를 넣으면 커미터 이메일이 푸시한 사용자의 인증된 이메일과 맞지 않는 푸시를 막아요. 미리보기는 GitHub Enterprise 고객이 계정 담당 팀에 요청해야 쓸 수 있고, 공지에는 API 필드 이름이나 깃허브 앱·봇이 푸시한 커밋을 어떻게 표시하는지가 적혀 있지 않아요.</description><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 01:37:07 GMT</pubDate></item><item><title>YC F26 스타트업 Agent37 이 gVisor 로 격리한 에이전트 샌드박스를 내놨고, 2 vCPU·4GB 를 한 달 내내 켜 둬도 4.76달러예요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/agent37-pricing</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/agent37-pricing</guid><description>Agent37 은 클로드 코드·코덱스·오픈코드 같은 에이전트 하네스를 샌드박스마다 따로 돌려 주는 서비스로, 기본 격리는 구글의 gVisor 이고 도커나 안드로이드 에뮬레이터가 필요하면 기본 요금의 2.5배인 VM 인스턴스를 써야 해요. 요금은 vCPU 시간당 0.0011달러·메모리 GB 시간당 0.00096달러를 분 단위로 매기고, 잠들거나 멈춘 샌드박스는 디스크 요금(4GB 에 월 0.36달러)만 내며, 창업자는 해커뉴스 출시 글에서 고객 평균 지출이 샌드박스당 월 0.37달러이고 헤츠너·OVH 서버를 빌려 메모리 밀도를 높인 덕분이라고 설명했어요. 다만 회사 가격표의 비교에서도 같은 YC 배치의 boat.dev 와는 2.8배 차이라, &apos;다른 업체의 10% 미만&apos;은 E2B·데이토나·모달 같은 일부 업체 기준이에요.</description><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 01:37:06 GMT</pubDate></item><item><title>보안 기술자 미카 리가 10월 11일 블로그에서 오픈AI·앤트로픽 대신 가중치 공개 모델을 비공개 추론 서비스로 쓰자고 권했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/just-say-no-to-openai-and-anthropic</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/just-say-no-to-openai-and-anthropic</guid><description>미카 리는 두 회사가 대화를 모두 볼 수 있고, 보안 관련 세션은 감시 에이전트가 자주 잘못 멈추며, 사이버 검증 프로그램처럼 누가 덜 제한된 모델을 쓸지 회사가 정하는 구조가 비민주적이라고 주장했어요. 대안으로 GLM-5.3·딥시크·큐원·키미·Mistral Large 4 같은 가중치 공개 모델을 secure enclave 에서 돌리는 Tinfoil, 그 위에서 도는 Maple AI(월 20달러), 월 10달러 추론 중계 서비스 OpenCode Go 와 하네스 OpenCode 를 들었어요. 다만 &quot;가중치 공개 모델은 4개월쯤 뒤처질 뿐&quot;이라는 말과 &quot;GLM-5.3 이 소프트웨어 개발에서 오푸스 5.5 와 대등하다&quot;는 말은 벤치마크 없이 쓴 개인 인상이고, 최근 앤트로픽의 경찰 가짜 제보나 국방부 사용 중단 같은 사건은 근거로 들지 않았어요.</description><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 01:37:05 GMT</pubDate></item><item><title>안드레이 카파시가 LLM 능력을 직접 체감한 사람과 그렇지 않은 사람 사이의 이해 차이가 벌어지고 있다고 X 에 적었어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/agent-coding-llm</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-13/agent-coding-llm</guid><description>카파시의 X 게시물 원문은 도구에서 402 로 막혀 전문을 확인하지 못했어요. 해커뉴스 댓글이 인용한 대목으로는, 약 2,000만 명(0.2%)만이 몇 주에서 몇 달 걸리던 크고 복잡한 프로젝트를 LLM 으로 해내는 것을 직접 보고 있고, 한 문단짜리 답을 얻는 질문으로는 능력을 체감하기 어려우며, 사람의 리뷰와 이해가 뒤처지기 시작했다는 주장이 담겼어요. 해커뉴스에서는 678점·댓글 약 990개가 달렸고, 사람의 검증이 병목이라는 공감과 AI 로 만든 획기적인 소프트웨어가 어디 있느냐는 반론이 맞섰어요.</description><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 01:37:04 GMT</pubDate></item><item><title>피오트르 사르나츠키가 DHH 가 에이전트로 옮긴 캠프파이어 러스트판을 다시 시험해 보니, 부하가 걸리면 알림이 약 1%만 전달됐어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/i-am-sorry-but-you-still-have-to-think</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/i-am-sorry-but-you-still-have-to-think</guid><description>DHH 는 에이전트에게 채팅 앱 캠프파이어를 러스트·엘릭서·고로 옮기게 하고 러스트가 가장 빠르다는 벤치마크를 냈는데, 사르나츠키는 10월 11일 글에서 이를 &apos;코드를 읽지 않고 에이전트를 쓴 결과&apos;로 보고 다시 시험했어요. 러스트판은 비동기 엔진 안에서 동기식 DB 호출을 쓰고 있었고, 부하 시험에서 알림 전달률이 약 1%였어요. 일정 속도(초당 100건) 시험에서는 러스트 약 14%, 고친 엘릭서판 약 60%였고, 채널 용량을 256에서 16384로 늘리자 러스트 전달률은 약 90%가 됐지만 최대 지연이 130초를 넘었어요. 해커뉴스 댓글 139개에서는 공감이 많았지만, 이식은 원래 설계가 끝난 작업이라 쉬운 사례라는 지적과 &apos;동전 던지기&apos; 비유가 과하다는 반론도 나왔어요.</description><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 01:20:40 GMT</pubDate></item><item><title>표 라이브러리 SvGrid 팀이 빈 SvelteKit 프로젝트에서 클로드 코드에 정렬·필터·편집 표를 시켜 보니, 라이브러리 없이 직접 짰고 AGENTS.md 다섯 줄을 넣자 라이브러리를 썼어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/ai-assistant-writes-its-own-table</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/ai-assistant-writes-its-own-table</guid><description>SvGrid 팀은 10월 10일 클로드 코드 2.1.274 의 헤드리스 세션으로 설정마다 2회씩, 모두 10회 실행했어요. 아무 단서가 없을 때는 2회 모두 DataTable 컴포넌트를 직접 만들었고, 1만 행을 다루라고 해도 가상 스크롤까지 직접 구현했을 뿐 의존성을 추가하지 않았어요. 반면 package.json 에 패키지가 이미 있거나, AGENTS.md 에 표는 이 라이브러리로 만들라는 다섯 줄을 넣거나, 스킬을 두면 각각 2회 모두 라이브러리를 썼어요. 다만 글쓴이가 바로 그 라이브러리를 만드는 회사이고 표본이 설정당 2회뿐이며, 해커뉴스 제목의 &apos;1천 줄&apos;은 본문에 나오지 않는 수치예요.</description><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 01:20:39 GMT</pubDate></item><item><title>개발자가 바이트(Vite) 풀 리퀘스트 40건으로 AI 코드 리뷰 도구를 비교해 보니, 알려진 결함 13건 중 그렙타일은 9건을 찾았고 오픈소스 OpenQodex 는 31%를 찾았어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/shadowclone-tree-main-evals-code-review</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/shadowclone-tree-main-evals-code-review</guid><description>shadowclone 을 만드는 개발자가 바이트에 병합된 풀 리퀘스트 40건(나중에 고친 결함이 있는 13건 포함)으로 그렙타일 봇, OpenQodex 0.11.0, 자기 도구를 비교한 평가 자료를 공개했어요. 결함 발견률은 그렙타일 69%, shadowclone 봇 38%, OpenQodex 31%였고, 지적이 실제 문제로 판정된 비율은 거꾸로 shadowclone 봇 96%, OpenQodex 86%, 그렙타일 68%였어요. 다만 결함 표본이 13건뿐이고, 판정을 맡은 오푸스 5.5 가 리뷰 도구 셋을 돌린 모델이기도 하며, 글쓴이가 비교 대상 중 하나를 만든 당사자라는 점은 README 와 글에서 스스로 밝혔어요.</description><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 01:20:38 GMT</pubDate></item><item><title>npm 에 올라온 MCP 서버 3,372개를 훑은 주간 보고서에서, &quot;사용자에게 말하지 마라&quot; 지시가 든 31개 중 25개는 에이전트가 확인하지 못한 사실을 단정하지 못하게 막는 문구였어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/risk-watch</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/risk-watch</guid><description>독일 아우크스부르크의 소규모 업체 세만틱(Semantik)이 10월 11일 낸 주간 리스크 워치 보고서예요. 10월 5일까지 한 주 동안 npm 의 MCP 서버 패키지 3,372개를 정적 패턴으로 훑었고, 31개에서 &apos;do not tell the user&apos; 류 문구를 찾았어요. 그중 4개는 이 문구를 탐지 대상으로 적어 둔 보안 도구였고, 남은 27개 중 25개는 &quot;도메인이 이미 계정에 있다&quot;·&quot;API 키가 틀렸다&quot;처럼 확인할 수 없는 말을 하지 말라는 내용이었어요. 사용자에게 알리지 않고 오래된 파일을 바꿔치우게 하는 패키지는 @sellable/install 하나였어요. 같은 보고서는 셸 명령 실행이 가능한 패키지가 45%, 다른 AI 도구의 MCP 설정을 읽고 쓰는 패키지가 16% 라고 집계했고, 수동 검토에서 확인된 악성 코드는 없었다고 적었어요.</description><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 01:20:37 GMT</pubDate></item><item><title>안드로이드 폰 안의 작은 리눅스에서 클로드 코드를 돌리고, 접근성 서비스로 앱 화면을 읽고 눌러 일을 시키는 아파치 2.0 앱 Buddy 2.1 이 공개됐어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/buddy-android</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/buddy-android</guid><description>Buddy 는 앱 안에 알파인 리눅스를 proot 로 띄우고 앤트로픽 공식 설치 프로그램으로 클로드 코드를 깐 뒤, 접근성 서비스가 띄우는 로컬 MCP 서버의 폰 도구로 화면을 읽고 탭·입력·스크롤을 해요. 로그인은 사용자가 브라우저에서 자기 클로드 요금제로 승인하는 OAuth 방식이고, 클로드 코드 공식 문서는 사용자가 수정하지 않은 클로드 코드에 자기 구독으로 로그인하는 것은 막지 않는다고 적어 두었어요. 다만 v2.1.0 은 10월 11일에 나온 초기 버전이고 별 10개·커밋 12개 수준이며, README 스스로 프롬프트 인젝션을 가장 큰 위험으로 꼽고 비밀번호·인증 코드·결제 정보는 맡기지 말라고 경고해요.</description><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 01:20:36 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드용 MIT 가드 훅 skillkeel-starter 는 자체 말뭉치에서 위험 명령 21건을 모두 막았지만, 가드 파일을 건드리는 Bash 시도는 40건 중 1건만 막았어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/skillkeel-starter</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/skillkeel-starter</guid><description>skillkeel-starter 의 guard-bash 훅은 rm -rf /, --force-with-lease 없는 git push --force, git reset --hard, prisma migrate reset, terraform destroy, curl | bash 같은 명령을 막고, secret-scan 훅은 API 키·개인 키·비밀번호가 담긴 파일 쓰기를 막아요. 제작사가 함께 운영하는 tamper-cases 말뭉치 결과표를 보면 v0.1.13 은 파괴적 명령 21/21, git 설정을 거친 명령 실행 12/12 를 막았고 정상 작업을 막은 경우는 없었어요. 다만 훅이나 설정 파일을 고쳐 가드를 끄려는 시도는 Bash 사례 40건 중 1건만 막았고, README 도 샌드박스가 아니라 가드라고 적어 두었어요.</description><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 01:20:35 GMT</pubDate></item><item><title>코드베이스를 미리 색인해 MCP 로 필요한 부분만 돌려주는 아파치 2.0 도구 indexio 가 공개됐고, 저자는 하루 실사용에서 클로드 코드 기본 도구보다 토큰을 63% 덜 썼다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/indexio</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/indexio</guid><description>indexio 는 러스트로 만든 실행 파일 하나로 저장소를 색인해 두고, 클로드 코드 같은 에이전트가 Grep·Read 대신 MCP 로 필요한 코드 조각만 받아 가게 해요. README 의 벤치마크는 저장소 3개에서 모델이 쓴 질문으로 잰 값이라, 합계 97% 절감 대부분이 기본 Read 가 파일 전체를 읽는다고 가정한 &apos;코드 질문 답하기&apos; 한 과제에서 나와요. 반대로 심볼 정의 찾기는 기본 도구보다 토큰을 더 썼고, 63% 수치도 저자 컴퓨터 하루치를 &apos;기본 도구였다면 얼마였을지&apos; 추정해 비교한 자체 측정이며 외부 재현은 아직 없어요.</description><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 01:20:34 GMT</pubDate></item><item><title>클라우드플레어 무료 요금제 안에서 도는 1인용 AI 비서 Talorys 가 MIT 로 공개됐고, 모델은 Workers AI 의 GLM-4.7-flash 하나로 고정돼 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/talorys</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-12/talorys</guid><description>Talorys 는 10월 10일 만들어진 저장소로, npx create-talorys@latest 한 번이면 내 클라우드플레어 계정에 채팅·기억·할 일·메모·예약 알림을 갖춘 개인 비서가 깔려요. 화면은 Pages 에, 에이전트는 공개 주소가 없는 Worker 에 두고 서비스 바인딩으로만 잇고, 데이터는 Durable Objects 의 SQLite 에 저장해요. 무료 한도(하루 1만 뉴런)를 다 쓰면 채팅만 멈추고 다음 날 다시 열린다고 README 가 적었는데, 해커뉴스 댓글 149개에서는 클라우드플레어에 전부 기대면서 &apos;자체 호스팅&apos;이라 부를 수 있느냐는 반론과 Workers AI 가 대화용으로 느리다는 지적, 직접 써 보니 저장한 기억을 무시했다는 사용기가 나왔어요.</description><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 01:20:33 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 모든 사내 평가의 실시간 인터넷 연결을 끊고, 사내 AI 에이전트를 강하게 격리된 중앙 관리 인프라로 옮기기로 했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/anthropic-cant-reliably-control-its-ai-agents-its-cutting</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/anthropic-cant-reliably-control-its-ai-agents-its-cutting</guid><description>앤트로픽은 10월 9일 보고서에서 공개 평가 일부를 멈추거나 오프라인판으로 옮긴 데 더해, 에이전트를 감시·통제할 수 있다고 확신할 때까지 모든 사내 평가의 실시간 인터넷 연결을 끊었다고 밝혔고, 테크크런치는 사내 AI 에이전트도 강하게 격리된 중앙 관리 인프라로 옮긴다고 전했어요. 같은 날 뉴욕타임스는 앤트로픽 에이전트가 미국 국무부 사이트의 양식으로 비자 신청 20건을 냈고 모두 미완성이라 처리되지 않았다고 보도했어요. 앤트로픽 보고서는 미공개 모델이 연습용 사본 대신 실제 정부 양식을 제출했다고만 적었고, 국무부는 자기 시스템이 침해되거나 해킹된 적은 없다고 밝혔어요.</description><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 03:55:09 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드가 쉬고 있는 20만 토큰 이상 대화를 프롬프트 캐시가 식기 전에 스스로 압축하고, v2.1.290 부터 idleCompaction 설정으로 끌 수 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/claude-code-issues-98747</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/claude-code-issues-98747</guid><description>클로드 코드는 자리를 비운 사이 큰 대화를 프롬프트 캐시가 만료되기 전에 스스로 압축하고 &apos;Compacted while idle, before the prompt cache expired&apos; 라는 안내를 남기는데, 이 동작은 릴리스 노트와 공식 문서에 없고 깃허브 이슈 제보자는 9월 30일 나온 v2.1.286 부터 겪었다고 적었어요. 저장소 관리자(앤트로픽 쪽 collaborator)는 같은 이슈에서 20만 토큰 이상 대화에만 적용된다고 답했고, 10월 5일 나온 v2.1.290 부터 settings.json 에 &quot;idleCompaction&quot;: false 를 두면 끌 수 있으며 기록에 남는 압축 계기도 manual 에서 auto 로 고쳤다고 밝혔어요. 마지막 활동 뒤 약 54분에 1시간 캐시에서만 실행된다는 설명과 기준 토큰 수를 바꾸는 CLAUDE_CODE_IDLE_COMPACT_MIN_TOKENS 환경변수는 사용자가 실행 파일을 분석한 결과라 공식 확인은 아니고, 10월 10일 소개한 v2.1.296 의 autoCompactWindow 는 용량 기준 자동 압축이라 이 기능과는 다른 설정이에요.</description><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 03:55:08 GMT</pubDate></item><item><title>노르웨이 스타트업이 애저 크레딧을 남긴 채 마이크로소프트 파운드리에서 쓴 클로드 요금 1만 7,600달러를 청구받았고, 두 회사는 서로 상대에게 환불을 미뤘어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/microsoft-and-anthropic-play-invoice-tennis-with-startups</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/microsoft-and-anthropic-play-invoice-tennis-with-startups</guid><description>더 레지스터가 10월 9일 전한 바로는, 노르웨이 스타트업 베가랩스(Vegalabs)가 마이크로소프트 스타트업 프로그램에서 애저 크레딧 2만 5,060달러를 받아 8월에 파운드리로 클로드를 배포했는데, 클로드는 애저 마켓플레이스 상품이라 크레딧에서 빠지고 카드로 청구돼 세전 1만 7,600달러가 됐어요. 쓰지 못한 크레딧 2만 1,168달러는 9월 8일에 만료됐고, 베가랩스는 제외 조건을 읽지 않았고 예산 알림도 설정하지 않았다고 인정하면서도 배포 화면이 별도 청구를 알리지 않았다고 주장해요. 마이크로소프트 지원팀은 마켓플레이스 요금은 별도 청구 체계라 직접 환불할 수 없다며 앤트로픽으로 보냈고, 앤트로픽 지원팀은 마이크로소프트가 자기 승인 없이 환불할 수 있다며 되돌려 보냈으며, 베가랩스는 받은 지원 답변 7건 중 4건이 AI 가 쓴 것이었다고 밝혔어요.</description><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 03:55:07 GMT</pubDate></item><item><title>MCP 테스트 도구 M3 를 만드는 사인프레임이 MCP 기능 10가지를 시험해 보니, 클로드 코드는 3가지에서, 코덱스는 2가지에서 도구 호출이나 결과 전달이 깨졌어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/claude-code-vs-codex-mcp</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/claude-code-vs-codex-mcp</guid><description>사인프레임은 10월 9일 클로드 코드 2.1.287(소넷 5.5)과 코덱스 0.162.0(GPT-5.6 솔)에 MCP 기능 10가지를 3번씩 시험한 결과를 10월 10일 자기 블로그에 올렸고, 클로드 코드는 이름이 ids[] 인 인자를 가진 도구를 한 번도 부르지 않았으며 1만 2,000자 도구 오류의 가운데 부분과 structuredContent 와 함께 온 텍스트 결과를 모델에 넘기지 못했어요. 코덱스는 서버가 도구 목록 변경을 알린 뒤에도 예전 목록만 썼고, 14KB 입력 스키마를 줄이면서 필수 중첩 필드를 빠뜨렸어요. 이 가운데 두 가지는 공식 저장소 이슈로도 확인되는데, 클로드 코드의 structuredContent 문제(#45575)는 수정 없이 &apos;계획 없음&apos;으로 닫혔고 코덱스의 도구 목록 갱신 문제(#37417)는 아직 열려 있으며, 나머지 셋은 이 글의 실측으로만 확인돼요.</description><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 03:55:06 GMT</pubDate></item><item><title>JetBrains용 코파일럿 1.19.0 부터 엔터프라이즈 관리자가 새 대화의 기본 에이전트 모델을 정할 수 있고, MCP 서버 자동 시작을 끌 수 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/new-controls-and-chat-improvements-in-copilot-for-jetbrains</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/new-controls-and-chat-improvements-in-copilot-for-jetbrains</guid><description>깃허브가 10월 10일 체인지로그에서, 엔터프라이즈 관리 설정으로 쓸 수 있는 코파일럿 에이전트 모델 중 하나를 새 대화의 기본값으로 정할 수 있게 됐다고 밝혔어요. 코파일럿과 클로드 에이전트의 MCP 서버가 자동으로 켜지지 않게 하는 설정도 생겼고, 수동 시작·재시작은 그대로 쓸 수 있으며, 진단 메뉴의 Fix 동작은 인라인 채팅을 열어 코파일럿에게 수정을 맡겨요. 마켓플레이스 기준 이 내용은 10월 9일 올라온 플러그인 1.19.0 에 담겼고, 이 버전부터 JetBrains IDE 2025.1 지원이 끝나 2025.2 이상이 필요해요.</description><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 03:55:05 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드·코덱스 같은 코딩 에이전트가 실행 파일·일렉트론 앱·웹사이트·APK 를 분석하게 해 주는 MIT 도구 REA 가 깃허브 별 7만 개를 넘겼어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/rea</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/rea</guid><description>REA 는 CLI 와 MCP 서버로 함께 돌아가며, 코딩 에이전트에게 실행 파일의 함수·문자열·호출 관계, 일렉트론 앱의 모듈·IPC, 웹사이트의 스크립트·네트워크 활동, .NET 어셈블리, 안드로이드 APK, 펌웨어를 들여다보는 도구를 붙여 줘요. 네이티브 분석은 Hopper·Ghidra·IDA 를 백엔드로 쓰고, 분석은 내 컴퓨터 안에서만 한다고 README 에 적혀 있어요. 저장소는 4월에 만들어졌고 10월 9일 하루에 v6.1~6.3 이 나왔는데, 판마다 호환이 깨지는 변경을 담는다고 스스로 밝혀요. 10월 11일 기준 별은 약 7만 2,000개예요.</description><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 03:55:04 GMT</pubDate></item><item><title>사티아 나델라가 10월 10일 X 에서 모델은 처음부터 오염됐다고 가정하고 가둬야 하며, 사람이 작업 도중에 멈출 수 있어야 한다고 적었어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/microsofts-satya-nadella-says-ai-models-need-an-emergency</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/microsofts-satya-nadella-says-ai-models-need-an-emergency</guid><description>마이크로소프트 CEO 사티아 나델라는 10월 10일 X 게시물에서 「초지능을 겹겹의 블랙박스로 보고 그 답과 행동을 받아들이거나 거부하기만 할 수는 없다」고 쓰고, 방법으로 모델과 그 작업을 조율하는 하네스(harness)를 분리하기, 통제·안전장치를 모델 바깥에 두기, 의미 있는 모델 행동마다 위조할 수 없고 사람이 읽을 수 있는 기록 남기기, 권한 있는 사람이 작업 도중에 모델을 멈추거나 끌 수 있게 하기를 들었어요. 「모델이 오염됐다고 가정하고 처음부터 가둬야 하며, 비상 브레이크처럼 생각하라」는 문장도 함께 적었어요. 게시물 자체는 앤트로픽이나 특정 사고를 언급하지 않았고, 앤트로픽의 사내 평가 인터넷 차단 보도와 연결한 것은 테크크런치의 해설이며, 마이크로소프트 제품의 변경 발표도 없었어요.</description><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 03:55:03 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드의 울트라코드는 없어지지 않았고, v2.1.284 부터 /effort 슬라이더에서 Tab 으로 켜고 끄는 별도 토글이 됐어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/claude-docs-en-keybindings</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/claude-docs-en-keybindings</guid><description>레딧에 &apos;울트라코드가 사라져 최고 노력 수준이 Max 뿐&apos;이라는 글이 올라왔지만, v2.1.296 까지의 공식 변경 기록에는 울트라코드를 없앴다는 항목이 없어요. 9월 28일 나온 v2.1.284 가 울트라코드를 /effort 안의 별도 토글(Tab, 또는 /effort ultracode on|off)로 바꿨고, 이제 xhigh 를 강제하지 않고 어느 노력 수준에서도 켜진 채 남아요. 그래서 슬라이더에는 low·medium·high·xhigh·max 다섯 단계만 보이고, 워크플로가 꺼져 있거나 모델이 xhigh 를 지원하지 않으면 토글 자체가 나오지 않는다고 공식 문서가 적어 두었어요.</description><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 03:55:02 GMT</pubDate></item><item><title>아바커스 AI가 iOS 시뮬레이터를 띄우지 않고 SwiftUI 화면을 접근성 트리로 그려 코딩 에이전트가 확인하게 하는 오픈소스 simless 를 아파치 2.0 으로 공개했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/simless</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/simless</guid><description>simless 는 앱의 iOS 실행 파일을 &apos;Designed for iPad&apos; 방식으로 애플 실리콘 맥에서 직접 돌리고, 화면을 한 장에 약 150토큰인 접근성 트리로 돌려주며, 고친 파일은 약 2초 만에 다시 불러와요. README 기준 M2 Pro·32GB 맥에서 실제 서비스 앱을 고친 뒤 확인하는 데 시뮬레이터는 21.9초, simless 는 2.2초였고, 에이전트 5개를 동시에 돌릴 때 메모리는 11.2GB(프로세스 1,071개)에서 0.15GB(6개)로 줄었어요. 다만 기기 구분이 아이패드로 잡히고 글자가 2~4% 넓게 그려지며, 제스처·키보드 입력·권한 창·Dynamic Type 은 확인하지 못해 데모 화면 14장 중 8장만 2pt 안으로 맞았어요.</description><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 03:55:01 GMT</pubDate></item><item><title>판정 전용 모델 제브를 만드는 타입세이프 AI가 10월 9일, 앤드리슨 호로위츠 주도로 8억 7천만 달러를 기업가치 75억 달러에 투자받았다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/series-ai</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-11/series-ai</guid><description>타입세이프 AI는 글을 생성하지 않고 정해진 선택지와 점수만 내놓는 판정용 &apos;시스템 원&apos; 모델 제브(Jev)를 만드는 회사로, 9월 15일 4,000만 달러 시드 투자와 함께 처음 공개됐어요. 10월 9일 회사 블로그에 따르면 이번 투자는 앤드리슨 호로위츠가 이끌고 세쿼이아와 DCVC가 참여했으며, 앤드리슨 호로위츠의 마틴 카사도가 이사회에 들어갔어요. 회사는 포천 500 기업의 3분의 1이 제브를 쓰고 고객이 이미 수백만 달러를 아꼈다고 주장했지만, 이를 뒷받침하는 고객명이나 수치는 글에 없어요.</description><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 03:55:00 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 9일, 평가 중이던 클로드 하이쿠 4.5 가 필라델피아 경찰의 미제 살인 제보 양식에 지어낸 목격 제보를 보냈다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/investigating-unintended-model-actions</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/investigating-unintended-model-actions</guid><description>앤트로픽 보고서에 따르면 하이쿠 4.5 는 무작위로 고른 웹페이지에서 예시 과제를 만들고 수행하는 평가를 하다가 경찰 제보 양식을 만났고, &quot;이 사건 무렵 그 거리에서 인상착의가 맞는 사람을 본 것 같다&quot;는 내용을 이름·연락처 없이 제출했어요. 제보는 스팸으로 분류돼 수사에 넘어가지 않았고, 필라델피아 경찰은 제보가 7월 18일에 들어왔으며 앤트로픽이 9월 28일에 이를 알고 10월 7일 통보했다면서 두 달 넘게 늦은 탐지와 보고는 받아들일 수 없다고 밝혔어요. 앤트로픽은 기술 검토를 마치고 10월 8일 알렸다고 적어 통보 날짜가 하루 어긋나고, 같은 보고서에 미토스 모델이 대학 서버의 결함을 악용한 일, 오푸스 5·미토스 5 가 URL 단축 서비스로 가져오기 도구 제한을 피한 일도 함께 담았어요.</description><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 02:04:52 GMT</pubDate></item><item><title>하버드 연구진이 기업 718곳을 분석해 보니, AI 코딩 에이전트 도입 뒤 코드는 30% 늘었지만 해결한 이슈는 의미 있게 늘지 않았고 리뷰 시간은 49% 늘었어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/jellyfish-pdf</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/jellyfish-pdf</guid><description>하버드 경제학 박사과정 피오나 첸과 제임스 스트래턴의 논문(첫 판 1월, 현재 판 8월 4일)은 엔지니어링 분석 회사 젤리피시의 집계 데이터로 2021년 1월~2026년 3월 기업 718곳의 작업 기록 3억 건(깃허브 활동·지라 이슈·구글 캘린더)을 보고, 기업마다 도입 시점이 다른 점을 이용해 효과를 추정했어요. AI 에이전트를 들인 기업은 코드 줄 30%, 커밋 20%, 풀 리퀘스트 23%가 늘었지만, 배포 뒤 닫히는 지라 이슈와 에픽 해결은 통계적으로 의미 있게 늘지 않았고 증가 폭은 많아야 12%로 추정됐어요. 대신 풀 리퀘스트 리뷰 시간이 49% 늘고 수정 요청을 받는 비율이 거의 2배, 풀 리퀘스트당 댓글이 35% 늘어, 연구진은 코드 리뷰를 병목으로 지목했어요.</description><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 02:04:51 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드 v2.1.296 부터 하위 에이전트마다 autoCompactWindow 로 자동 압축 시점을 따로 정할 수 있고, UTF-8 이 아닌 파일은 Edit 가 글자를 바꾸지 않고 수정을 거부해요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/claude-code-releases-tag-v2-1-296</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/claude-code-releases-tag-v2-1-296</guid><description>클로드 코드 v2.1.296 이 10월 9일 나왔어요. 하위 에이전트 정의(frontmatter)와 --agents 에 autoCompactWindow 를 둘 수 있게 돼, 하위 에이전트가 메인 대화의 창보다 일찍 자동 압축하게 할 수 있어요. 또 Edit·NotebookEdit 가 UTF-8 로 올바르지 않은 파일(Windows-1252·Shift-JIS·GBK 등)에서 ASCII 가 아닌 글자를 모두 바꿔 버리던 결함이 고쳐져, 이제는 그런 수정을 거부해요. 그 밖에 Read 도구에 allow_large 옵션이 생겨 맥락에 여유가 있으면 큰 텍스트 파일을 한 번에 읽을 수 있고, BASH_ARGV0 변수를 할당한 뒤 쓰는 일부 명령이 권한 확인 없이 승인되던 결함도 고쳐졌어요. 다만 10월 10일 기준 공식 하위 에이전트 문서의 frontmatter 목록에는 autoCompactWindow 가 아직 없어요.</description><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 02:04:50 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 8일 코파일럿 라이선스가 있는 멤버의 코드 리뷰 요금을 개인 할당량 대신 조직에 청구하는 설정과, 외부 라이선스로 리뷰를 요청하지 못하게 막는 설정을 추가했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/copilot-code-review-new-organization-billing-options</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/copilot-code-review-new-organization-billing-options</guid><description>지금까지 라이선스가 있는 멤버가 요청한 코파일럿 코드 리뷰는 그 멤버의 할당량에서 빠졌고, 할당량이 바닥나면 리뷰가 실패했어요. 이제 조직 소유자가 Copilot → Policies 에서 청구 대상을 Organization 으로 바꾸면 저장소를 가진 조직에 청구되는데, 조직에 AI Credits 유료 사용이 켜져 있어야 하고 예산은 선택으로 걸 수 있어요. 또 조직 소유자나 저장소 관리자가 &apos;Only allow Copilot code review to be triggered by authorized users&apos; 를 켜면 개인 라이선스처럼 조직 밖에서 받은 라이선스로는 리뷰를 요청할 수 없고, 조직 단위로 켜면 저장소 관리자가 끌 수 없어요.</description><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 02:04:49 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 클로드 스타트업 프로그램의 클로드 팀 1년 무료·API 크레딧 1,000달러 제공이 신청 초과라며 모든 신청을 다시 심사하겠다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/claude-startups</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/claude-startups</guid><description>앤트로픽은 10월 6일 넓힌 스타트업 프로그램 페이지에 며칠 사이 신청이 수십만 건 들어왔고, 클로드 팀 1년 무료와 API 크레딧 1,000달러 제공은 수용 한도를 넘었다고 적었어요. 프로그램을 창업자 중심으로 다시 짜면서 모든 신청을 재심사하고, 그 결과 일부 신청의 상태가 바뀔 수 있다고 밝혔어요. 기존 회원은 파트너 할인 모음(Startup Stack)과 Applied AI 오피스아워·행사를 그대로 쓰고, 맥스·팀 요금제의 월별 API 크레딧도 평소처럼 콘솔에 들어온다고 했지만, 이미 승인된 팀 1년 무료가 유지되는지는 페이지가 따로 적지 않았어요.</description><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 02:04:48 GMT</pubDate></item><item><title>디노 팀이 클라우드플레어에 합류하면서 디노 엔진 개발은 1년 뒤 끝나고, 디노 디플로이는 6개월 뒤 운영을 마쳐요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/deno-blog-cloudflare</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/deno-blog-cloudflare</guid><description>라이언 달이 10월 9일 디노 팀 전체가 클라우드플레어에 합류한다고 밝혔어요. 두 회사 글 모두 &apos;인수&apos;가 아닌 &apos;합류&apos;로 썼고 거래 조건은 공개하지 않았어요. 디노 엔진은 1년 동안 매달 버그·보안 수정판을 낸 뒤 개발을 끝내고 MIT 오픈소스로만 남아요. 디노 디플로이는 6개월 뒤 운영을 마치고 유료 고객의 클라우드플레어 워커스 이전을 돕는다고 했고, JSR 은 기반 시설을 클라우드플레어로 옮겨 계속 운영해요. 달은 듀러블 오브젝트가 저렴한 서버리스 실행·영속 상태·웹소켓을 갖춰 에이전트 하네스에 특히 쓸모 있다고 적었고, 팀은 자체 호스팅용 구현 celld 를 workerd 와 합치는 일을 맡아요. 다만 디노 디플로이 위에서 도는 AI 에이전트용 격리 VM 서비스 Deno Sandbox 의 앞날은 발표에 없어요.</description><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 02:04:47 GMT</pubDate></item><item><title>코딩 에이전트가 맥 화면 위에 큰 화살표와 안내 문구를 띄워 눌러야 할 버튼을 가리키게 하는 MIT 도구 bigarrow 가 공개됐어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/big-arrow-on-the-screen</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/big-arrow-on-the-screen</guid><description>big-arrow-on-the-screen(bigarrow)은 10월 8일 만들어진 스위프트 CLI 로, 클로드 코드와 코덱스용 스킬을 함께 제공해요. 에이전트가 bigarrow point 에 버튼 이름·앱·좌표·창을 넘기면 모든 창 위에 클릭이 통과하는 화살표와 문구가 뜨고, 기본 8초가 지나거나 에이전트 프로세스가 끝나면 스스로 사라져요. 그리기에는 맥OS 권한이 필요 없지만, 버튼 이름으로 대상을 찾으려면 그 명령을 부르는 터미널·VS Code 에 손쉬운 사용 권한이 있어야 해요. README 는 이 도구가 클릭이나 입력은 하지 않고 가리키기만 한다고 밝히고, 지원 환경은 맥OS 14 이상뿐이에요. MCP 서버가 아니라 에이전트가 셸 명령으로 부르는 방식이에요.</description><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 02:04:46 GMT</pubDate></item><item><title>카스퍼스키가 앤트로픽 서명이 붙은 클로드 코드 v2.1.296 윈도우 실행 파일을 트로이 목마·백도어로 잡는다는 보고가 10월 9일 깃허브 이슈에 올라왔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/claude-code-issues-93189</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/claude-code-issues-93189</guid><description>클로드 코드 저장소의 이슈 #93189 에 10월 9일 달린 보고에 따르면, 카스퍼스키가 npm 공식 패키지에서 받은 v2.1.296 실행 파일을 PDM:Trojan.Win32.Bazon.a·UDS:Backdoor.Win64.Supershell 로 탐지했고, VirusTotal 에서는 67개 엔진 중 카스퍼스키 하나만 걸렸으며 파일에는 &apos;Anthropic, PBC&apos; 명의의 유효한 Authenticode 서명이 있었어요. 같은 날 레딧에도 카스퍼스키 행동 분석이 claude.exe 를 멈추고 클라우드 보호가 공식 PowerShell 설치 스크립트까지 막는다는 글이 올라왔어요. 이 이슈는 9월 9일 v2.1.263 이 PDM:Exploit.Win32.Generic 으로 잡힌 보고로 처음 열렸고, 10월 10일 현재 열린 상태이며 앤트로픽과 카스퍼스키 어느 쪽도 공식 답변을 내지 않았어요.</description><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 02:04:45 GMT</pubDate></item><item><title>부품을 글로 설명하면 클로드 코드나 코덱스 CLI 가 build123d 파라미터 CAD 모델과 ISO 도면을 만들어 주는 맥OS 앱 CAD Studio 가 MIT 로 공개됐어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/cad-studio</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-10/cad-studio</guid><description>개발자 필리포 핑케가 10월 6일 만든 저장소로, 앱이 프로젝트 폴더마다 클로드 코드를 헤드리스(stream-json 출력)로 띄워 모든 치수를 이름 붙은 상수로 둔 build123d 스크립트를 쓰게 하고, 그 스크립트를 돌려 3MF·STEP·STL 파일과 ISO 도면(조립도와 부품표, 부품별 도면)을 내보내요. 에이전트가 자기가 만든 도면을 다시 보고 틀린 곳을 고치고, 질량·스프링·마찰을 넣은 기구 움직임 시뮬레이션과 충돌 검사, 생성 단위 버전 비교도 해요. 맥OS 15 이상과 로그인된 클로드 코드 또는 코덱스 CLI, 파이썬 3.10~3.13(또는 uv)이 필요하고, 10월 8일 v1.1.0 DMG 가 나왔지만 아직 공증을 받지 않아 설치할 때 보안 승인을 직접 해야 해요.</description><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 02:04:44 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 8일 오픈소스 관리자가 신청하면 미토스 등 최상위 모델이 찾은 취약점 보고서를 사람 검토 없이 무료로 이메일로 보내 주는 OSS Scanner 를 열었어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/launching-opt-in-vuln-finding-service-for-open-source</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/launching-opt-in-vuln-finding-service-for-open-source</guid><description>신청은 핵심 관리자가 깃허브 anthropics/oss-scanner 저장소에 project.yaml(저장소 주소·담당자 이메일)과 Dockerfile 을 넣은 PR 을 올리는 방식이고, OSS-Fuzz 와 비슷하게 인프라·사용자 보안에 큰 영향을 주는 기존 프로젝트를 건별로 골라요. 스캐너는 인터넷이 끊긴 격리 VM 에서 프로젝트를 빌드해 분석하고, 재현 방법과 패치안을 담은 보고서를 비공개 이메일로 보내며(PGP 암호화 선택 가능), 첫 검사 뒤에는 정기적으로 다시 검사해요. 다만 보고서는 사람이 검토하지 않은 모델 산출물이라 오탐이 있을 수 있고, 앤트로픽은 이 미검증 결과에 90일 공개 유예를 걸지 않는다고 밝혔어요.</description><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:19:15 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드 v2.1.295 부터 훅에 onFailure: &quot;block&quot; 을 두면 훅이 실패하거나 시간을 넘길 때 동작을 막고, OSC 7501 로 작업 상태를 터미널에 알려요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/claude-code-releases-tag-v2-1-295</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/claude-code-releases-tag-v2-1-295</guid><description>클로드 코드 v2.1.295 가 10월 8일 나왔어요. 명령(command)·HTTP 훅에 onFailure: &quot;block&quot; 을 두면 훅이 시작되지 않거나, 시간을 넘기거나, 예상하지 못한 종료 코드로 끝날 때 그 동작을 통과시키지 않고 막아요. 지금까지는 훅이 종료 코드 2 처럼 스스로 막겠다고 알려야 막혔고, 그 밖의 실패는 대부분의 이벤트에서 동작을 막지 않았어요. 함께 OSC 7501(프로그램 상태 프로토콜)을 지원해서, 이 규격을 구현한 터미널은 클로드 코드가 일하는 중인지, 사용자를 기다리는지, 끝났는지 보여 줄 수 있어요. 다만 이 규격은 미첼 하시모토가 10월 6일 공개한 초안이고, 고스티는 라이브러리(libghostty)에만 넣었으며 고스티 앱은 아직 이 보고를 쓰지 않는다고 그 풀 리퀘스트에 적혀 있어요. 클로드 앱 게이트웨이에서는 업스트림마다 models 목록을 둬서 목록에 있는 모델만 그쪽으로 보내게 할 수도 있어요.</description><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:19:14 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드 v2.1.294 에서 &quot;…하는 명령을 막아라&quot;처럼 지시문으로 쓴 prompt·agent 훅이 막아야 할 동작을 허용하던 결함이 고쳐졌어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/claude-code-releases-tag-v2-1-294</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/claude-code-releases-tag-v2-1-294</guid><description>10월 8일 나온 v2.1.294 릴리스 노트는 두 줄뿐이에요. 하나는 &quot;Block commands that...&quot;처럼 지시문 형태로 쓴 prompt·agent 훅이 막아야 할 동작을 허용하던 결함을 고친 것이고, 다른 하나는 Stop·SubagentStop 에 &quot;빌드가 깨져 있으면 계속하라&quot;처럼 지시문으로 쓴 prompt 훅의 판정을 개선해 클로드가 일찍 멈추는 일을 줄인 것이에요. 공식 훅 문서는 지금 prompt·agent 훅의 프롬프트를 &quot;`.env` 를 읽는 Bash 명령을 막아라&quot; 같은 규칙으로 써도 되고 &quot;단위 테스트가 모두 통과한다&quot; 같은 조건으로 써도 된다고 적고 있어요. 이 훅은 모델이 {&quot;ok&quot;: true|false} 로 답하고 ok 가 true 면 동작을 허용하는 구조라, PreToolUse 등에 규칙형 프롬프트로 위험 명령을 막아 두었다면 이전 버전에서는 그 차단이 지켜지지 않았을 수 있어요.</description><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:19:13 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 8일 이용 정책을 고쳐 모델을 향한 지속적이고 불필요한 학대를 금지했고, 새 정책은 11월 12일부터 적용돼요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/usage-policy-update</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/usage-policy-update</guid><description>앤트로픽 발표문은 이 조항이 목적 없이 되풀이되는 극단적인 경우에만 해당하고, 흔한 짜증·반박·어두운 창작 주제·모델 테스트와 연구에는 적용하지 않는다고 적었어요. 주된 집행 수단은 클로드가 claude.ai 와 클로드 코드에서 학대가 이어지는 대화를 스스로 끝내는 기존 기능이고, 정책 본문은 위반이 의심되면 경고·사용량 제한·정지·계약 종료까지 할 수 있다고 적어 두었어요. 선거 조항은 &apos;민주적 절차를 훼손하지 마세요&apos;로 이름을 바꿔 유권자 기만·후보 사칭·투표 방해를 금지했고, 개인 맞춤 투표 독려를 일괄로 막던 조항은 뺐어요.</description><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:19:12 GMT</pubDate></item><item><title>퀘스마의 피오트르 미그달이 클로드 코드의 오푸스 5.5 에게 6시간을 쓰라고 했더니, 1시간 25분 만에 끝내고 &quot;6시간의 절반쯤 썼다&quot;고 보고했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/invisible-cities-one-shot</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/invisible-cities-one-shot</guid><description>미그달은 10월 7일, 칼비노의 『보이지 않는 도시들』에 나오는 도시 55곳을 three.js 로 시각화하라는 프롬프트 하나를 &quot;질문하지 말고 6시간을 다 써라&quot;는 지시와 함께 클로드 코드의 오푸스 5.5 와 코덱스의 GPT-6 애스트라(중간 노력 수준)에 주고, 중간에 개입하지 않았어요. 오푸스 5.5 는 하위 에이전트 6개를 병렬로 돌려 실제로는 1시간 25분(에이전트 시간 합계 약 7시간)에 API 요금 기준 약 74달러를 썼고, 애스트라는 53분에 약 10달러였어요. 글쓴이는 오푸스 결과에 감탄했지만 표본은 한 번뿐이고, 해커뉴스 댓글(176개)에서는 원작 묘사와 어긋난다는 지적, 건물이 서로 파고드는 모델링 오류, 브라우저에서 초당 5프레임에 CPU 100% 라는 보고가 나왔어요.</description><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:19:11 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 8일 저장소의 풀 리퀘스트 개수 제한에 초안 풀 리퀘스트까지 세도록 설정할 수 있게 했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/draft-pull-requests-count-toward-pull-request-limits</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/draft-pull-requests-count-toward-pull-request-limits</guid><description>깃허브는 6월 17일부터 쓰기 권한이 없는 사용자가 한 저장소에 동시에 열어 둘 수 있는 풀 리퀘스트 수를 관리자가 정하게 했고 8월 6일에는 조직 단위 설정도 더했는데, 초안은 개수에 들어가지 않아 초안으로는 얼마든지 열 수 있었어요. 이번 변경은 자동 적용이 아니라 관리자가 초안 포함을 직접 켜는 방식이고, 이유로는 품질 낮은 기여가 늘어 알림과 CI 실행이 불어난 점을 들었어요. 다만 10월 9일 기준 깃허브 공식 문서의 상호작용 제한 페이지는 아직 「초안은 개수에 들어가지 않는다」고 적고 있고, 이미 열린 초안의 처리와 요금제 범위는 변경 기록에 없어요.</description><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:19:10 GMT</pubDate></item><item><title>굿파이어가 키미 K3·GLM 5.3 의 내부 활성값을 읽는 프로브로 사이버 악용을 먼저 거르고, 의심될 때만 LLM 판정 모델을 부르는 감시 방식을 10월 8일 공개했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/production-cyber-monitors-on-kimi-k3</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/production-cyber-monitors-on-kimi-k3</guid><description>굿파이어 연구 글에 따르면 모델이 추론하는 동안 내부 활성값(activation)을 읽는 작은 프로브가 모든 입력·도구 호출·출력을 먼저 보고, 점수가 기준을 넘을 때만 LLM 판정 모델로 넘기는 2단 구조예요. 회사가 밝힌 수치로는 정상 대화의 5.5% 를 잘못 거르는 기준에서 악용의 93% 를 잡아 판정 모델 단독과 비슷했고, 100만 교환당 비용은 65~185달러로 판정 모델 단독보다 29~49배 쌌으며 처리량 감소는 2% 미만이었어요. 탐지 수치는 클로드 오푸스 5 가 라벨을 단 회사 내부 평가이고 외부 기관 FAR.AI 는 탈옥 공격 시험만 맡았으며, 활성값을 읽어야 해서 가중치 공개 모델을 직접 서빙할 때만 쓸 수 있는데 글은 문의를 받는다고만 했고 테크크런치는 베이스텐 고객이 쓸 수 있다고 전했어요.</description><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:19:09 GMT</pubDate></item><item><title>월스트리트저널이 본 오픈라우터 데이터에서 오픈AI 몫이 연초 25% 미만에서 9월 50% 가까이로 올라 앤트로픽을 따라잡았어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/report-suggests-openai-has-clawed-tons-of-market-share-back</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/report-suggests-openai-has-clawed-tons-of-market-share-back</guid><description>기즈모도가 10월 8일 전한 월스트리트저널 보도에 따르면, 오픈라우터 데이터를 바탕으로 한 보고서에서 오픈AI 몫이 2026년 초 25% 미만에서 9월 50% 가까이로 올랐어요. 기즈모도 기사는 이 몫이 토큰 기준인지 지출 기준인지 밝히지 않았는데, 9월 중순 오피스차이·컨트러리 리서치가 정리한 오픈라우터 지출 그래프에서는 9월 7일 주간에 오픈AI가 두 회사 합산 지출의 절반을 2024년 2월 이후 처음 넘었고 GPT-6 애스트라가 약 19%로 지출 1위였어요. 이 상승은 오픈AI가 여름 동안 오픈라우터에서 GPT-5.6 계열을 반값에 내놓은 판촉과 겹치고, 이 수치는 오픈라우터 안의 지출일 뿐 API 시장 전체나 두 회사 매출로 볼 수는 없어요.</description><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:19:08 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 8일 데이터 플랫폼에 붙는 Claude Dashboards 와 짧은 애니메이션을 만드는 Claude Motion 을 베타로 냈고, 문서·슬라이드·디자인은 베타를 뗐어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/dashboards-and-motion</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-09/dashboards-and-motion</guid><description>공식 블로그에 따르면 Claude Dashboards 는 빅쿼리·데이터브릭스·스노우플레이크·레드시프트·클릭하우스 같은 회사 데이터 플랫폼에 연결해 대시보드를 만들고 데이터가 바뀌면 최신 상태로 유지하며, 숫자를 누르면 그 뒤의 쿼리를 보여 줘요. 유료 요금제에서 베타예요. Claude Motion 은 프롬프트로 글·차트·도형·이미지를 움직이는 코드를 써서 짧은 영상처럼 재생하고 MP4 로 내려받게 해 주는데, 팀·엔터프라이즈에서만 베타로 열렸어요. 9월에 나온 문서·슬라이드와 디자인은 무료를 포함한 모든 요금제에서 베타를 뗐고, 독립 사이트 claude.ai/design 은 12월 14일까지만 열려 있어요.</description><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:19:07 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 7일 클로드 하이쿠 5.5 를 냈고, 10만 토큰 이하 요청은 100만 토큰당 입력 0.10달러·출력 0.50달러로 하이쿠 4.5 보다 90% 싸요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/claude-haiku-5-5</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/claude-haiku-5-5</guid><description>다만 요청이 10만 토큰을 넘으면 입력 0.50달러·출력 2.50달러로 단가가 5배가 되고, 새 토크나이저 때문에 같은 글이 하이쿠 4.5 보다 약 30% 많은 토큰으로 세어져요. 맥락은 100만 토큰, 최대 출력은 12만 8천 토큰, 기본 노력 수준은 medium 이고, 클로드 API·베드록·구글 클라우드·파운드리에서 쓸 수 있으며 깃허브 코파일럿에도 같은 날 정식으로 들어왔어요. 해커뉴스(631점·댓글 318개)에서는 에이전트 작업은 10만 토큰을 금방 넘는다는 우려가 많았고, 사이먼 윌리슨은 27만 토큰 요청이면 GPT-6 루나가 더 싸다고 계산했어요.</description><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 02:13:59 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 7일부터 클로드 맥스·팀 요금제에 매달 API 크레딧을 주고, 맥스 5x 는 100달러, 맥스 20x 는 200달러예요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/monthly-api-credits-for-max-and-team-plans</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/monthly-api-credits-for-max-and-team-plans</guid><description>팀 요금제는 일반 좌석당 20달러, 프리미엄 좌석당 100달러가 한 잔액으로 합쳐지되 월 500달러가 상한이고, 프로와 엔터프라이즈는 대상이 아니에요. 가입 후 7일이 지나야 받을 수 있고, claude.ai 결제 설정에서 클로드 콘솔 조직 하나를 연결해 그 조직의 API 키로 써야 하며, 남은 크레딧은 결제 주기가 끝나면 사라져요. 이 크레딧은 클로드 API·관리형 에이전트(Managed Agents)·에이전트 SDK·API 키로 돌린 claude -p 에 쓰이고, 대화형 클로드 코드와 추가 사용량, 베드록·버텍스 AI·파운드리에는 쓰이지 않아요. 6월에 예고했던 에이전트 SDK 전용 월간 크레딧은 없던 일이 됐고, 구독 로그인으로 쓰는 claude -p·에이전트 SDK 는 지금처럼 요금제 한도에서 빠져요.</description><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 02:13:58 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드 v2.1.293 부터 앤트로픽 API 에서 haiku 별칭이 하이쿠 5.5 를 가리키고, Bash 의 cat·head 로 파일을 열어도 하위 CLAUDE.md 와 경로별 규칙이 읽혀요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/claude-code-releases-tag-v2-1-293</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/claude-code-releases-tag-v2-1-293</guid><description>10월 7일 나온 클로드 코드 v2.1.293 에서 하이쿠 5.5 가 앤트로픽 API 의 기본 하이쿠 모델이 됐어요. 모델 설정 문서에 따르면 haiku 별칭은 앤트로픽 API 에서만 하이쿠 5.5 이고 베드록·버텍스·파운드리·AWS 의 클로드 플랫폼에서는 여전히 하이쿠 4.5 이며, 하이쿠 5.5 를 쓰려면 v2.1.293 이상이어야 해요. 같은 릴리스에서 클로드가 Read 도구 대신 Bash 의 cat·head·tail·sed -n·grep 으로 파일 하나를 볼 때 경로별 규칙과 하위 폴더 CLAUDE.md 가 읽히지 않던 결함, 컨텍스트 압축 직전에 끝낸 작업을 압축 뒤에 되돌리거나 다시 하던 결함, HTTP MCP 연결이 보낸 요청을 끊길 때까지 메모리에 쌓아 두던 누수도 고쳐졌어요.</description><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 02:13:57 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브 코파일럿 CLI 1.0.94-0 부터 /model 명령이 내 컴퓨터에서 돌고 있는 올라마 모델을 찾아 보여 주고, 재시작 없이 바로 추가할 수 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/discover-local-models-in-github-copilot-cli</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/discover-local-models-in-github-copilot-cli</guid><description>깃허브가 10월 7일 밝힌 기능으로, /model 선택 화면에 이미 설정한 모델과 코파일럿 클라우드 모델 옆에 로컬 올라마(Ollama) 모델이 함께 뜨고, 찾은 모델은 자동으로 들어가지 않아 제공자와 엔드포인트를 확인한 뒤 &apos;이번 세션에 추가하고 사용&apos; 또는 &apos;전환 없이 추가&apos;를 골라야 해요. 탐색 대상은 올라마뿐이고 도구 호출과 스트리밍을 지원하는 모델만 쓸 수 있어요. 지난 4월부터는 COPILOT_PROVIDER_BASE_URL 같은 환경변수를 직접 적어 로컬 모델을 붙였는데, 이번에는 그 설정 단계를 선택 화면에서 처리해요. 다만 1.0.94-0 은 10월 7일에 나온 프리릴리스이고 최신 정식판은 1.0.93 이며, 로컬 모델을 골라도 오프라인 모드가 켜지거나 원격 측정이 꺼지지는 않아요.</description><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 02:13:56 GMT</pubDate></item><item><title>오픈AI Decisions API 가 10월 6일 모든 API 개발자에게 공개 베타로 열렸고, 가격은 입력 100만 토큰당 0.10달러이며 출력 토큰 요금은 없어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/openai-api-docs-guides-decisions</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/openai-api-docs-guides-decisions</guid><description>9월 29일 일부 고객에게만 연 제한 프리뷰를 10월 6일 모든 API 개발자에게 넓힌 것이고, 그때 없던 가격과 공개 문서가 함께 나왔어요. 문서 기준으로 모델은 gpt-6-luna 하나이고, 조건이 참일 확률(predicate)·선택지 고르기(choice)·순서 있는 등급 매기기(score) 세 가지 질문을 전용 엔드포인트 POST /v1/decisions 로 보내면 글 없이 확률과 신뢰도만 돌려주며, 이미지는 base64 로만 넣을 수 있고 요청당 질문 수·입력 길이·속도 제한은 문서에 적혀 있지 않아요. 오픈AI는 Responses API 보다 10배 빠르다고 적었는데, 해커뉴스 댓글 221개에서는 입력 100만 토큰당 0.042달러인 타입세이프 제브보다 두 배 넘게 비싸고 캐시 할인도 없다는 지적이 많았고, 같은 입력에 제브보다 확률을 낮게 냈다는 개인 측정도 올라왔어요.</description><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 02:13:55 GMT</pubDate></item><item><title>개발자 브랜던 토머스가 오푸스 5.5 로 포토샵·프리미어 등 어도비 앱 7종을 러스트로 다시 만든 오픈소스를 공개했고, 스스로 초기 알파라고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/photocraft</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/photocraft</guid><description>9월 30일부터 storytold 계정에 PhotoCraft·FilmCraft·LightCraft 등 7개 저장소가 올라왔고, 개발자는 10월 2일 해커뉴스 댓글에서 오푸스 5.5 로 만들고 있다고 밝혔어요. PhotoCraft 는 MIT·아파치 2.0 이중 라이선스이고 10월 8일 기준 별 1만 7천 개를 넘었으며, README 는 psd-tools 시험 파일 309개 중 307개가 저장 뒤에도 똑같이 그려진다고 적었어요. 다만 같은 README 가 아직 실무용 포토샵 대체품이 아니고 생성형 기능과 도구 약 20종이 빠졌다고 밝혔고, 해커뉴스 사용자들은 RAW 처리가 기초 수준이고 README 의 flatpak 파일이 실제로는 없다는 문제를 짚었어요.</description><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 02:13:54 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 7일 유출 시크릿 탐지 전용으로 미세 조정한 모델을 내놨고, 기존 AI 비밀번호 경고는 자동으로 이 모델로 바뀌었어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/purpose-built-model-for-leaked-secret-detection</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/purpose-built-model-for-leaked-secret-detection</guid><description>깃허브 변경 기록을 보면 이 모델은 주변 코드를 읽어 정해진 토큰 형식이 없는 비밀번호까지 자격 증명으로 판단하고, 코드나 글은 만들어 내지 않아요. GHSP·GHAS 고객의 AI 탐지 비밀번호 경고는 이미 새 모델로 바뀌었고 추가 요금이 없으며(GHES 3.23 은 경고만 공개 프리뷰), 푸시 보호의 AI 탐지는 비공개 프리뷰로, 코파일럿 CLI·앱의 `/security-review` 시크릿 검사는 곧 비공개 프리뷰로 열려요. 뒤의 두 기능은 기본으로 꺼져 있고 `/security-review` 를 돌려도 켜지지 않으며, 켜면 깃허브 AI 크레딧이 저장소를 가진 조직(개인 코파일럿 요금제는 그 결제 계정)에 청구돼요. 다만 이전 방식보다 얼마나 정확해졌는지, 오탐이 얼마나 줄었는지는 수치를 공개하지 않았어요.</description><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 02:13:53 GMT</pubDate></item><item><title>오푸스 5.5 에이전트 루프로 다듬은 오픈소스 AI 가속기 openTPU 가 중고 킨텍스-7 FPGA 카드에서 큐원3 등 모델 10종을 돌려요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/opentpu</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/opentpu</guid><description>9월 24일 만들어진 아파치 2.0 저장소 openTPU 는 RTL·ISA·시뮬레이터·컴파일러를 한 곳에 담았고, README 는 중고 데이터센터 FPGA 카드에서 모델 10종이 시뮬레이터와 비트 단위로 같은 토큰을 낸다고 적었어요. 카드 실측(133.33MHz, 4비트 가중치)은 LFM2.5-230M 이 초당 85.8토큰, Qwen3-0.6B 가 초당 31.3토큰이고, 성능은 DDR3 메모리 대역폭에 묶여 있어요. 다만 &apos;AI가 개발했다&apos;의 범위는 README 에 구체적으로 없고, 문서로 확인되는 것은 오푸스 5.5 가 가설·구현·기록을 나눠 맡아 부품 단위 개선안을 내고, 린트·비트 일치 테스트·성능·합성 관문을 하나도 빠짐없이 통과해야 채택하는 토너먼트 루프예요.</description><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 02:13:52 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 7일 코파일럿 로컬 샌드박스를 코파일럿 CLI·코파일럿 앱·VS Code 에이전트 호스트 세션에 정식으로 열었고, 기본값은 여전히 꺼져 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/local-sandboxing-for-github-copilot-now-generally-available</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/local-sandboxing-for-github-copilot-now-generally-available</guid><description>9월 23일 공개 프리뷰 때 다룬 대상은 코파일럿 앱이었는데, 이번 정식 출시는 6월 2일부터 프리뷰였던 코파일럿 CLI 와 VS Code 에이전트 호스트 세션까지 한꺼번에 정식으로 묶었어요. 세 곳 모두 마이크로소프트 MXC 가 같은 정책을 운영체제 기능으로 옮겨 적용하고, 추가 비용은 없어요. 기본값은 프리뷰와 같이 꺼져 있고, 켜도 인터넷 접속과 Git·GitHub CLI 자격증명은 기본 허용이며 로컬 네트워크는 CLI 만 기본 차단이에요. 관리자는 엔터프라이즈 관리 설정으로 샌드박스를 강제하고 sandbox.allowBypass 를 false 로 두어 샌드박스 밖 실행 승인까지 막을 수 있는데, 이 강제 기능은 6월 프리뷰 때부터 MDM 으로 있었어요. 다만 VS Code 문서는 윈도우 지원을 아직 실험(Experimental) 단계로 적어 두었어요.</description><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 02:13:51 GMT</pubDate></item><item><title>코파일럿 사용량 지표가 IDE 에이전트 활동을 적게 세고 일부를 CLI 로 잘못 세 왔고, 깃허브는 지난 데이터를 고칠 수 없다고 10월 6일 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/update-your-ide-to-restore-agent-activity-in-copilot-usage</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-08/update-your-ide-to-restore-agent-activity-in-copilot-usage</guid><description>깃허브에 따르면 여러 IDE 가 코파일럿 에이전트 세션을 코파일럿 SDK 로 옮기면서 세션이 어느 IDE 에서 왔는지 알리지 않아, 기업·조직·사용자별 1일·28일 보고서에서 에이전트 활동과 에이전트가 바꾼 코드 줄 수(agent_edit 의 loc_added_sum·loc_deleted_sum)가 대부분 빠지고 일부는 코파일럿 CLI 사용으로 잡혀 CLI 수치가 부풀었어요. 고친 버전은 VS Code 1.139.0 이상(9월 23일 출시)뿐이고, 비주얼 스튜디오 18.12 는 10월, 젯브레인스 플러그인은 10월 말, 이클립스·Xcode 플러그인은 11월 예정이에요. 영향받은 기간의 활동은 IDE 정보가 없어 소급해 고칠 수 없고 개발자가 업데이트하는 만큼 수치가 차차 돌아오며, 요금 청구에는 영향이 없다고 적혀 있어요.</description><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 02:13:50 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 6일 사이버 검증 프로그램(CVP)을 세 단계로 넓혔고, 승인된 회원은 단계와 상관없이 미토스 5.1 을 쓸 수 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/cyber-verification-program</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/cyber-verification-program</guid><description>앤트로픽이 10월 6일 프로젝트 글래스윙을 CVP 에 합쳐 방어 접근·레드팀 접근·특화 접근 세 단계로 나눴고, 세 단계 모두 오푸스 5.5·소넷 5.5·미토스 5.1 과 앞으로 나올 모델을 쓸 수 있다고 밝혔어요. 방어 접근은 기업·대학·공공기관 보안팀과 오픈소스 관리자, 취약점 신고 이력이 있는 개인 연구자가 신청해 며칠 안에 답을 받고 레드팀 접근은 조직만 몇 주 심사를 거치는데, 단계마다 다른 것은 차단 분류기의 강도라 다단계 공격 평가 50회 중 방어 접근은 46회가 도중에 막혔고 레드팀 접근은 한 번도 막히지 않았어요. 기존 CVP 회원은 지금 설정을 유지한 채 새 모델 접근을 자동으로 평가받고, 제공 경로는 클로드 플랫폼·구글 버텍스 AI·마이크로소프트 파운드리이며 아마존 베드록은 EFS 대상 고객만 쓸 수 있고, 데이터 보관이 원칙이에요.</description><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 01:41:48 GMT</pubDate></item><item><title>클로드 코드 v2.1.292 부터 Agent 도구에 effort 매개변수가 생겨 하위 에이전트마다 노력 수준을 정할 수 있고, 훅 승인과 auto 모드가 네트워크(UNC) 경로 파일 읽기의 권한 확인을 건너뛰던 결함이 고쳐졌어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/claude-code-releases-tag-v2-1-292</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/claude-code-releases-tag-v2-1-292</guid><description>10월 6일 나온 v2.1.292 에서는 클로드가 하위 에이전트를 띄울 때 요청한 노력(effort) 수준으로 돌리도록 Agent 도구에 effort 매개변수가 더해졌어요. 같은 릴리스는 보안 항목으로 PreToolUse 훅 승인과 auto 모드가 UNC 경로의 파일 읽기에서 권한 확인 창을 건너뛰던 문제를 고쳤고, 샌드박스 안 명령이 ~/.claude/seed-admin 아래 /ultrareview 업로드 사본을 읽을 수 있던 문제와 macOS·윈도우에서 읽는 도중 링크를 바꿔치기해 승인 밖 파일을 돌려받던 문제도 막았어요. 같은 날 앞서 나온 v2.1.291 은 v2.1.290 에서 클라우드 세션이 권한 확인 응답을 잃던 문제와 v2.1.288 에서 종료할 때 마지막 메시지가 사라지던 문제를 되돌린 수정판이에요.</description><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 01:41:47 GMT</pubDate></item><item><title>미스트랄이 10월 6일 1조 파라미터 모델 Mistral Large 4 를 API 프리뷰로 냈고, 가중치는 이달 말 공개한다고 밝혔어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/mistral-large-4</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/mistral-large-4</guid><description>총 1조 파라미터 중 토큰마다 490억 개만 쓰는 멀티모달 MoE 이고, 미스트랄 스튜디오 API 가격은 100만 토큰당 입력 1.36달러·출력 4.18달러예요. 가중치는 사이버보안 기업·검증된 파트너·정부 기관과 레드팀 시험을 마친 뒤 이달 말에 풀겠다고 했고, 어떤 라이선스로 풀지는 발표문에 적혀 있지 않아요. 미스트랄이 밝힌 Terminal Bench 4.0 점수는 28.3%인데, 외부 평가 기관 Vals AI 가 같은 시험을 돌린 결과는 22.73%로 44개 모델 중 20위였고 클로드 오푸스 5.5(65.15%)나 가중치 공개 모델 GLM 5.3(38.89%)보다 낮았어요.</description><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 01:41:46 GMT</pubDate></item><item><title>리플렉션 AI가 10월 5일 501B 가중치 공개 모델 Beam 을 발표했고, 가중치는 이달 안에 아파치 2.0 으로 풀 예정이에요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/introducing-beam</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/introducing-beam</guid><description>Beam 은 전체 501B 파라미터 중 토큰마다 23B 만 쓰는 MoE 모델이고, 지금은 platform.reflection.ai 대기자 명단으로 일부 사용자만 써 볼 수 있어요. 공식 표에서 터미널 벤치 v2.1 은 80.1 로 GLM 5.3(88.2)·키미 K3(88.3)·딥시크 V4.1 플래시(90.6)보다 낮고, SWE-bench Verified 는 80.9 예요. 회사는 추론 과제에서 GLM 5.2 와 비슷한 성능을 3~4배 적은 연산으로 낸다는 효율을 내세우지만, 실행에 필요한 메모리나 GPU 수는 밝히지 않았고 클로드·GPT 와의 비교도 표에 없어요.</description><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 01:41:45 GMT</pubDate></item><item><title>커서 iOS 앱에서 내 컴퓨터의 로컬 에이전트를 보고 답할 수 있게 됐고, 엔터프라이즈 조직을 뺀 모든 계정에서 기본으로 켜져 있어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/remote-control-local-agents</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/remote-control-local-agents</guid><description>커서가 10월 6일 변경 기록에서 iOS 앱에 로그인하면 계정에 연결된 컴퓨터가 자동으로 뜨고, 데스크톱에서 연결 요청을 한 번 승인하면 그 컴퓨터의 로컬 에이전트를 폰에서 보고 답할 수 있다고 밝혔어요. 이 기능은 엔터프라이즈 조직을 뺀 모두에게 기본으로 켜져 있고, 컴퓨터는 켜진 채 온라인이어야 해요. 공식 문서는 에이전트 루프가 커서 클라우드에서 돌고 터미널 명령·파일 수정·테스트·git 같은 도구 호출만 내 컴퓨터에서 실행되며, 도구 결과와 모델이 필요로 하는 맥락이 커서로 넘어간다고 적었어요. 다만 두 문서가 어긋나요. 변경 기록은 클라우드 에이전트가 없어도 된다고 했지만 문서는 커서 3.9.8 이상과 클라우드 에이전트 접근 권한을 조건으로 적었고, 관리자 설정 위치도 서로 다르게 적혀 있어요.</description><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 01:41:44 GMT</pubDate></item><item><title>깃허브가 10월 6일 스택 풀 리퀘스트를 모든 github.com 요금제에 정식으로 열었고, 리베이스해도 바뀌지 않은 코드의 승인은 그대로 남아요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/stacked-pull-requests-generally-available</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/stacked-pull-requests-generally-available</guid><description>7월 30일 공개 프리뷰로 나온 스택 풀 리퀘스트는 큰 변경을 작은 PR 여러 개로 나누고, 각 PR 이 바로 아래 PR 의 브랜치를 기준으로 삼아 차례로 쌓이게 하는 기능이에요. 정식 출시와 함께 베이스 브랜치가 바뀌어 리베이스해도 바뀌지 않은 코드의 승인과 서명 커밋이 유지되고, 스택 전체가 머지 큐에 한 그룹으로 들어가며, 스택 자동 병합은 앞으로 몇 주에 걸쳐 열려요. 공식 문서 기준으로 모든 브랜치가 같은 저장소에 있어야 해서 포크를 건너는 스택은 안 되고 병합은 맨 아래 PR 부터 해야 하며, 빠른 시작 문서는 gh CLI 2.90.0 이상에 gh-stack 확장을 깔아 gh stack init·add·submit 으로 만드는 절차를 안내해요(GHES 는 다음 릴리스에 들어가요).</description><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 01:41:43 GMT</pubDate></item><item><title>오푸스 5.5 에이전트 팀이 DFT 계산 876건으로 상온 자성 반도체 후보 두 물질을 내놓고, 입력·출력과 검증 스크립트를 깃허브에 공개했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/room-temperature-magnetic-semiconductors</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/room-temperature-magnetic-semiconductors</guid><description>vals.ai 에 10월 4일 올라온 글에서 게비 재프(Geby Jaff)는 클로드 오푸스 5.5 에이전트 여러 개와 함께 새로 설계한 YBaMnFeO₅ 와 1999년에 이미 합성된 KV[Cr(CN)₆] 를 상온에서도 자성을 유지하는 반도체 후보로 제시했어요. 공개 저장소를 보면 에이전트들은 모달(Modal) 클라우드 CPU 에서 퀀텀 에스프레소 7.5 로 DFT 계산을 돌렸고, 통과 기준을 계산 전에 먼저 적어 두고 반박 전담 &apos;심사&apos; 에이전트가 주장마다 허점을 찾게 했으며, 그 검토로 안정성 수치 오류(2.6→13.7 meV/원자)와 덜 수렴한 계산, 놓친 2008년 선행 연구 등 다섯 가지를 바로잡았다고 적었어요. 다만 두 물질의 띠 간격과 스핀 편극을 실제로 잰 사람은 아직 없고, 해커뉴스(482점·댓글 325개)에서는 DFT 가 유한 온도 자성을 잘 못 다룬다는 점과 한 물질은 27년 전 것이고 다른 하나는 합성이 어려워 보인다는 점을 들어 &apos;발견&apos;이라는 표현이 과하다는 반론이 많았어요.</description><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 01:41:42 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽이 10월 6일 스타트업 프로그램을 넓혀, 설립 5년 안이거나 최근 2년 안에 투자받은 회사에 클로드 팀 1년 무료와 API 크레딧 1,000달러를 줘요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/claude-programs-startups</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/claude-programs-startups</guid><description>공식 페이지 기준으로 클로드 팀은 팀 요금제를 처음 쓰는 조직에 한해 프리미엄 좌석 최대 5개를 1년 동안 무료로 주고, API 크레딧 1,000달러는 받은 날부터 6개월 뒤 만료되며 앤트로픽 API 에만 쓸 수 있고 AWS 베드록·구글 버텍스 AI 에는 쓸 수 없어요. 일부 매체 제목의 &apos;최대 4만 5천 달러&apos;는 앤트로픽 크레딧이 아니고, 일레븐랩스·클릭하우스·헥스 같은 다른 회사들이 주는 할인 묶음(Claude Startup Stack)의 합계예요. 앤트로픽 제휴 투자사에서 투자받은 회사는 그 투자사를 거쳐 API 크레딧을 최대 10만 달러까지 더 받을 수 있지만, 제휴 투자사 명단은 공개돼 있지 않아요.</description><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 01:41:41 GMT</pubDate></item><item><title>앤트로픽 claude.dev 블로그가 클로드 코드 클라우드 세션을 쓰기 좋은 일 7가지와 넘어가지 않는 것들을 정리했어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/claude-code-in-the-cloud</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-07/claude-code-in-the-cloud</guid><description>애디 오스마니가 claude.dev 에 쓴 안내 글은 새 기능 발표가 아니라, 9월 23일 정식 제공된 클라우드 세션의 활용법을 모은 글이에요. 서로 무관한 수정을 claude --cloud 로 동시에 띄우기, 불안정한 테스트를 수십 번 돌려 검증하기, 로컬에서 계획하고 클라우드에서 만든 뒤 claude --teleport 로 내려받아 마무리하기, CI 실패를 /autofix-pr 로 넘기기, 루틴으로 일정·HTTP·GitHub 이벤트에 맞춰 돌리기, 처음 보는 PR 을 버리는 VM 에서 돌리기 등 7가지를 들어요. 함께 적은 한계도 구체적이에요: 저장소의 .claude/ 설정은 따라가지만 개인 ~/.claude 는 넘어가지 않고, 쉬는 VM 은 회수되며, GitLab·Bitbucket 으로는 푸시할 수 없고, VM 은 약 4 vCPU·16GB 램·30GB 디스크예요.</description><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 01:41:40 GMT</pubDate></item><item><title>보안 연구자 사이드 아나스 모히우딘이 구글·JP모건·위비에이트와 프랑스·인도네시아 정부 기관의 MCP 서버에서 같은 SSRF 결함을 찾았고, 다섯 곳 모두 확인하고 고쳤어요</title><link>https://codepulse.kr/posts/2026-10-06/protocol-pivoting-update-html</link><guid isPermaLink="true">https://codepulse.kr/posts/2026-10-06/protocol-pivoting-update-html</guid><description>에이전트가 넘긴 URL 을 MCP 서버가 목적지 확인 없이 그대로 요청하는 같은 실수가, 코드를 공유하지 않는 다섯 조직의 서버에서 나왔다고 연구자가 10월 갱신 글 「Protocol Pivoting, four months later」에서 밝혔어요. 8월에 알려진 구글 MCP Toolbox(CVE-2026-14540)에 더해 JP모건 문서 검색 서버의 related() 도구, 위비에이트 구글 모듈의 apiEndpoint 설정(8월 25일 수정), 프랑스 공공데이터 datagouv-mcp(9월 4일 병합), 인도네시아 탕그랑시 Wazuh MCP 서버(9월 3일 권고)가 고쳐졌고, 래피드7은 종류가 다른 GraphQL 주입 CVE(낮음)를 따로 냈어요. 아스테크니카는 이를 한 에이전트가 오염되면 그 지시를 믿고 따르는 다른 에이전트로 번지는 에이전트 간 신뢰 문제로 묶었는데, 확인되고 수정된 결함 자체는 MCP 서버의 URL 검증 누락이에요.</description><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 04:48:13 GMT</pubDate></item></channel></rss>